Решение № 2-2125/2020 2-2125/2020~М-2028/2020 М-2028/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2125/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Сладковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/2020 по иску ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Она и отец умершего - ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди.

Она не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное дело не заводилось.

Несмотря на то, что она в установленный законом срок не обратилась с заявлением к нотариусу, наследуемое имущество в полном объеме перешло в ее владение и пользование, фактически она приняла наследство. Она проживала в указанном доме вместе с сыном и после его смерти продолжает проживать в жилом доме, следит за домом, несет расходы по содержанию наследственного имущества. ФИО2, отец ФИО3, являющийся также наследником первой очереди по закону, на наследуемое имущество не претендует. ФИО3 не составлял завещание.

Принимая во внимание то обстоятельство, что после смерти ФИО3 она фактически вступила во владение наследственным имуществом, считает возможным установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным основаниям просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ней право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по ордеру и доверенности адвокат Иноземцев И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Наследниками к имуществу ФИО3 являются истец и его отец ФИО2, ранее состоявшие в браке, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о расторжении брака.

Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, что следует из распечатки с сайта проверки нотариальных дел сети Интернет.

Установленные судом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе на принадлежащую ему долю в спорном домовладении.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/18 доли спорного домовладения наследодателя ФИО3, поскольку несла бремя содержания указанного имущества, оплачивая коммунальные услуги, постоянно проживает в указанном доме, поддерживает дом в надлежащем состоянии, ремонтирует его, обрабатывает сад, огород, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Сведений о наличии завещания ФИО3 суду не представлено, равно как сведений о принятии наследства ответчиком.

Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат, истцом наличие таковых отрицалось.

Оценив в совокупности письменные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности как каждого в отдельности, так и в их совокупности, учитывая приведённые нормы материального права, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Оценив представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ к ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 перешло право собственности на 1/18 долю домовладения расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей 21.11.2018г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Прямицына Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2020 г.



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прямицына Е.А. (судья) (подробнее)