Определение № 2А-105/2017 2А-105/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-105/2017

Дело № 2а-105/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Тимошенковой Т.С.,

с участием

представителя административного истца Зенькина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Клетнянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лутенского сельского поселения Клетнянского района о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Клетнянского района обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на территории Лутенского сельского поселения по адресу: Брянская область Клетнянский район <адрес> расположено место захоронения – общественное кладбище.

Установлено, что право собственности на место захоронения (кладбище), расположенное по адресу: Брянская область, Клетнянский район, <адрес>, не зарегистрировано, кадастровые документы отсутствуют.

Кладбища являются объектами недвижимого имущества, которые связаны с землей, их перемещение без соразмерного ущерба их назначения невозможно, то есть отвечают признакам недвижимого имущества, предусмотренным ст.130 ГК РФ.

Место захоронения (кладбище) в настоящее время не имеет собственника, то есть является бесхозяйным, и в соответствии с ч.1 и ч.3 ст.225 ГК РФ подлежит постановке на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Отсутствие собственника указанного места захоронения (кладбища) и надлежащего содержания и контроля за состоянием места захоронения, отсутствие мер по обеспечению его безопасности влечет невозможность обеспечения сохранности не только данного объекта недвижимости, но и обеспечения безопасности жизни и здоровья населения, поскольку оно оказывает экологическую нагрузку на окружающую среду.

Непринятие должностных мер по содержанию кладбища может привести к загрязнению окружающей среды, созданию антисанитарных условий, способствующих в дальнейшем распространению различных видов заболеваний и к нарушению прав граждан на благоприятную окружающую среду. Отсутствие контроля за эксплуатацией места захоронения может явиться очагом вспышки и распространения инфекционных заболеваний.

Прокурор со ссылкой на действующее законодательство просил суд признать незаконным бездействие администрации Лутенского сельского поселения Клетнянского района, выразившееся в непринятии необходимых мер по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: места захоронения кладбища, расположенного в <адрес> и обязать ответчика поставить на учет вышеуказанный объект.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Клетнянского района Зенькин А.М. просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Согласно части 4 статьи 39, части 2 статьи 46 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами истца, в том числе правом отказаться от поданного им административного иска.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Отказ представителя административного истца от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

При изложенных обстоятельствах с уд находит возможным принять отказ прокурора от исковых требований с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,194,214 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца от иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску прокурора Клетнянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лутенского сельского поселения Клетнянского района о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: