Решение № 2А-4803/2025 2А-4803/2025~М-3155/2025 А-4803/2025 М-3155/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2А-4803/2025Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело №А-4803/2025 24RS00№-45 Именем Российской Федерации 17 ноября 2025 года <адрес> край Емельяновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шмидт А.В., при секретаре ФИО4, с участием: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя административного истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы. Поскольку ФИО1 в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-5 просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости лет, с установлением ограничений в виде: явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; запрещения выезжать за пределы территории места жительства, пребывания или фактического проживания; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей. Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.ч.1, 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений;умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч.1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что приговором Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ, ему на основании ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца с отбыванием в колонии строгого режима. Кроме того, в соответствии с указанным приговором ФИО1 совершены преступления в состоянии алкогольного опьянения. Также материалами дела подтверждается, что ФИО1 за период отбывания наказания имеет 11 взыскания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, постановлением начальника ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч.1, 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ на срок 10 лет, поскольку ФИО1 осужден, в том числе за совершение особо тяжкого преступления. Кроме того, с учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, принимая во внимание отсутствие регистрации по месту жительства, совершение преступлений в состоянии опьянения, суд считает возможным удовлетворить административный иск частично, установив в течение указанного срока административные ограничения в виде: -обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории <адрес>. -запрета посещения мест общественного питания и массовых мероприятий, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Оснований для установления иных административных ограничений суд не находит, поскольку преступление по названному приговору совершено им не в ночное время. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, осужденного приговором Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 10 лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: -обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории <адрес>; -запрета посещения мест общественного питания и массовых мероприятий, где осуществляется продажа алкогольной продукции. В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения. Исчислять срок административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий А.В. Шмидт Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Шмидт Александр Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |