Постановление № 5-24/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019

Дело № 5-24/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Усть-Нера

08 мая 2019 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н., при секретаре Кондаковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП отделения МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев гр. ФИО2

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, признал свою вину полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил незнакомый, начал ругаться нецензурной бранью потребовал ему явиться к нему. Он на такси приехал по указанному адресу. Узнал, что ему звонил ФИО8, с ним стали выяснять отношения возле его дома. Защищаясь, так как ФИО8 выше его и сильнее, он нанес несколько ударов ФИО8. В это время вышел из дома брат ФИО8 ФИО2. ФИО1 также нанес несколько ударов ФИО2. ФИО8 и ФИО2 были в нетрезвом состоянии.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что его брат ФИО8 вышел из квартиры. Увидел, что возле дома между его братом ФИО8 и ФИО1 драка. Он вышел из квартиры заступаться за брата. Начал их разнимать. ФИО1 ударил его несколько раз.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Статья 6.1.1КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь возле <адрес> нанес телесные повреждения гр. ФИО2, а именно три раза ударил кулаком по лицу ФИО2

В результате ударов ФИО2 получил телесные повреждения. Его действия были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои.

Вина ФИО1 полностью подтверждается представленными в суд доказательствами, протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ то есть, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные.Факт причинения телесных повреждений и их характер подтверждается объяснениями привлекаемого лица ФИО1, объяснением в судебном заседании потерпевшего ФИО2

Телесное повреждение у ФИО2 по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении меры наказания суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Неоднократно судим.

Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, наступивших последствий, с учетом мнения потерпевшего, личности привлекаемого лица, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РС (Я) через Оймяконский районный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: В.Н. Федорова