Решение № 2А-3092/2017 2А-3092/2017~М-2942/2017 М-2942/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-3092/2017

Дело № 2а-3092/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево 14 ноября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием помощника прокурора Куюргазинского района РБ Климовой И.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Куюргазинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2, осужденный по приговору Кумертауского городского суда от 01 июня 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29 апреля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 13 дней. 03 мая 2016 года ФИО2 поставлен на учет, заведено учетно-профилактическое дело

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

<...> в 23.10 час. ФИО2, находясь в общественном месте возле <...> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Постановлением Кумертауского межрайонного суда от <...> ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток.

<...> в 16.25 час. ФИО2 находился в общественном месте возле <...> в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением старшего УУП Отдела МВД России по <...> от <...> ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб.

<...> в 20.00 час. ФИО2 находился в общественном месте возле <...> в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением старшего УУП Отдела МВД России по <...> от <...> ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В связи с изложенным просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы территории административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства с 23.00 час. до 06.00 час.; обязать явкой в Отдел МВД России по Куюргазинскому району 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Куюргазинскому району ФИО1 поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 требования начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району признал.

Помощник прокурора Куюргазинского района Климова И.Р. административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району считает обоснованным и просит его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2, осужденный по приговору Кумертауского городского суда от 01 июня 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29 апреля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 13 дней на основании постановления Салаватского городского суда РБ от 18 апреля 2016 года. Согласно постановлению суда на ФИО2 возложена обязанность по прибытии к месту жительства в течение трех дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений и нарушений общественного порядка.

03 мая 2016 года ФИО2 поставлен на учет, заведено учетно-профилактическое дело

В течение 2017 года ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность –

15 июня 2017 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 19 апреля 2017 года, 28 июля 2017 года - по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), составляет восемь лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства и учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению с запретом выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания, с запретом пребывания вне жилого помещения, по избранному им месту жительства или пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 час., за исключением времени, если в это время им осуществляется трудовая деятельность, запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора устанавливается на три года после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Суд обязывает ФИО2 являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Куюргазинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <...> года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

1. Запретить ФИО2 выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор;

2. Запретить ФИО2 пребывать вне жилого помещения по избранному им месту жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением времени, если в это время им осуществляется трудовая деятельность;

3. Запретить ФИО2 пребывание в определенных местах, а именно барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках;

4. Запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно митингов, шествий, парадов, а также участие в указанных мероприятиях

Обязать ФИО2 являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 01 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Ф.Т. Халитов