Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-298/2017

№ г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 февраля 2017 года.

Судья Лискинского районного суда <адрес> Капустин Е.Л., с участием истцов КЛА, ФИО2, представителя истца адвоката ФИО13, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску КЛА, ФИО2 к Администрации <данные изъяты> района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя по линии матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший при жизни по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Мать ФИО4, в виду отсутствия наследников первой очереди, являясь наследницей второй очереди, осуществила захоронение ФИО3, распорядилась его личными вещами и в шестимесячный срок подола соответствующеезаявление нотариусу Ликинского нотариального округа ФИО10. Однако ДД.ММ.ГГГГ моя мать - ФИО18 умерла, так и не оформив свои права на спорный жилого дома оставшыися после смерти ФИО3.

После смерти материя наследниками первой очереди по закону являются истица и ее сестра ФИО2, однако последняя свои наследственные права оформлять не желает, других наследников первой очереди нет.

Факт моего родства с умершими ФИО3 и ФИО15 подтверждается документами, которые приложены к исковому заявлению.

ФИО11 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

После смерти матери она сразу же приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, так я осуществила ее захоронение, забрала себе ее вещи, и распорядилась ими по личному усмотрению.

В настоящий момент для оформления своих наследственных прав после смерти ФИО16. истица обратилась к нотариусу Лискинского нотариального округа ФИО12, однако ей было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано, так как она в установленный законом 6-тй месячный срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, кроме того её ФИО11 должным образом не оформила свои права на имущество оставшееся после смерти ФИО3.

Если бы при жизни БМФ обратилась за выдачей свидетельства о праве на наследства на спорный жилой дом, оснований для отказа в этом ей бы не было, так как она в установленном порядке приняла наследство после смерти ФИО3, следовательно, она бы зарегистрировала свои права в ФРС, и данный жилой дом был бы включен в наследственную массу оставшуюся после ее смерти.

Так как ФИО19 в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, считает, что в наследственную массу ФИО20 необходимо включить спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Так как истица является наследницей ФИО21 считает, что за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО13 изменил исковые требования, просил привлечь в качестве соистца ФИО2, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы граждан и находит исковые требования КЛА и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По убеждению суда, отсутствуют какие-либо препятствия для государственной регистрации права собственности за КЛА и ФИО2 на соответствующее имущество в соответствии с Федеральным Законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статья 17 которого предусматривает в качестве одного из оснований для государственной регистрации такого права вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования КЛА, ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарным номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства КЛА, ФИО2 после смерти их матери ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за КЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарным номером 1203 в порядке наследования по закону после смерти ФИО25 ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарным номером 1203 в порядке наследования по закону после смерти ФИО26 ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л.Капустин