Решение № 2-5157/2017 2-5157/2017~М-5098/2017 М-5098/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-5157/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5157/17 по заявлению ФИО1 к Управлению земельных отношений Раменского муниципального района Московской области об установлении факта совместного проживания,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного совместного своего проживания с сыном ФИО2, <дата> года рождения по адресу: <адрес> (л.д.4-6). В обоснование заявления указала, что проживает совместно с <...> детьми: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, в городе <адрес>. Семья является многодетной, о чем выдано удостоверение от <дата>. <номер>. Обратившись <дата> с заявлением о постановке семьи на учет для предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, <дата>. получила отказ из-за несоответствия условиям совместного проживания с родителями троих и более детей, так как ФИО2 зарегистрирован по месту проживания отца.

ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя, оставив требования на усмотрения суда.

Суд, выслушав объяснения истцов, представителя, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных права граждан или организаций.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является <...>: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения. ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес> ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Семья признана многодетной, о чем в дело представлено удостоверение (л.д.19-21).

Управление земельных отношений Раменского муниципального района Московской области отказало ФИО1 в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка в связи с тем, что несовершеннолетний ФИО2 зарегистрирован по месту жительства отдельно от матери, то есть не установлен факт совместного проживания ребенка с матерью (л.д.26 – ответ от <дата>).

Согласно представленной в материалы дела справки ООО «ВЕСТА-Комфорт» от <дата>. ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с <дата>, с ней совместно проживают <...> ФИО4, ФИО3, <...> ФИО2 (л.д.22). Указанные обстоятельства подтверждаются и справкой ЖЭУ <номер> (л.д.24).

Оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о доказанности проживания несовершеннолетнего ФИО2 с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, с момента его рождения, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО2, <дата> года рождения, с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2017г.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бессмертнова Е.А. (судья) (подробнее)