Решение № 2-4283/2017 2-4283/2017~М-3286/2017 М-3286/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-4283/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре Гах А.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4283/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами были заключены договоры займов:<дата> на сумму 250000 руб., сроком до <дата> под 3 % в месяц; <дата> на сумму 280000 руб., сроком до <дата> под 3 % в месяц; <дата> на сумму 30000 руб., сроком до <дата> под 3 % в месяц; <дата> на сумму 200000 руб., сроком до <дата> под 3 % в месяц; <дата> на сумму 250000, сроком до <дата> (по устному соглашению) под 6% в месяц. Однако,до настоящего времени ответчик не вернул истцу денежные средства. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в общей сумме 1260000 руб., проценты в общей сумме в размере 1318600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 282083,16 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 22503 руб. и расходы за услуги представителя в размере 15000 руб.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит долг в общей сумме 1260000 руб., проценты в общей сумме в размере 1318600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 282083,16 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 22503 руб., расходы за составление искового заявления в размере 15000 руб. и расходы за услуги представителя в размере 15000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, объяснив, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Ответчик С.М.СБ. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему,

В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, подтверждено оригиналами расписокФИО3, что последний:

1) <дата>2013получилот ФИО2 в заем денежные средства в сумме 250000 руб., которые обязался вернуть в срок до <дата>, под3% в месяц;

2) <дата> получил от ФИО2 в заем денежные средства в сумме 280000 руб., которые обязался вернуть в срок до <дата>, под 3% в месяц;

3) <дата> получил от ФИО2 в заем денежные средства в сумме 30000 руб., которые обязался вернуть в срок до <дата>, под 3% в месяц;

4) <дата> получил от ФИО2 в заем денежные средства в сумме 200000 руб., которые обязался вернуть в срок до <дата>, под 3% в месяц;

5) <дата> получил от ФИО2 в заем денежные средства в сумме 250000 руб., под 6% в месяц, с обязательством производить выплаты с марта 2015 года, а в случае невыплаты вернуть сумму займа в двойном размере.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что срок возврата займа по расписке от <дата> по устному соглашению стороны установили <дата>, данный срок ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспорен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.2).

Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по указанным договорам займа и возврата истцу заемных денежных средств в материалах дела отсутствуют и ответчиком в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ не представлено.

Статья 408 ГК РФ устанавливает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Таким образом, нахождение подлинников долговых документов у кредитора означает, что обязательства по возврату долгов не исполнено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку допустимых и надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств в рамках заключенных между сторонами договоров займа, ответчик суду не представил, следовательно, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика долга по договорам займа в общей сумме 1260000 руб. (250000+280000+30000+200000+/250000х2/) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов:

по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> (за полных 42 месяца /с ноября 2013 года по апрель 2017 года/) составляет 315000 руб. (250000х3/100х42);

по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> (за полные 41 месяц /с декабря 2013 года по апрель 2017 года/) составляет 344400руб. (280000х3/100х41);

по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> (за полных 38 месяцев /с марта 2014 года по апрель 2017 года/) составляет 34200руб. (30000х3/100х38);

по договору займа от <дата> получил за период с <дата> по <дата> (заполных38 месяцев /с марта 2014 года по апрель 2017 года/) составляет 228000 руб. (200000х3/100х38);

по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> (заполных 26 месяцев /с января 2014 года по апрель 2017 года/) составляет 390000 руб. (250000х6/100х26).

Проверив представленные истцом расчеты процентов за пользование займом по вышеуказанным договорам,суд признает ихверными, мотивированных возражений по данным расчетам ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

Поскольку допустимых и надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств в рамках заключенных между сторонами договоров займа, ответчик суду не представил, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1311600 руб. (315000+344400+34200+228000+390000).

Истец так же просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 отменен п.2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 года №13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов числе дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки. По смыслу ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 78260,54 руб. (расписка на 250000 рублей).

Суд не может принять во внимание данный расчет, поскольку в нем неверно определен период просрочки.

Поскольку сторонами срок возврат займа определен до <дата> (то есть последним днем возврата является <дата>), соответственно и проценты надлежит исчислять с <дата>.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, будет следующим.

Согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования устанавливается в размере 8,25 % годовых.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу: с 01 июня 2015 года -11,27%; с 15 июня 2015 года - 11,14%;с 15 июля 2015 года - 10,12%;с 17 августа 2015 года - 9,96%;с 15 сентября 2015 года - 9,5%;с 15 октября 2015 - 9,09%;с 17 ноября 2015 года - 9,2%;с 15 декабря 2015 года-7,44%;с 25 января 2016 года - 7,89%;с 19 февраля 2016 года - 8,57%;с 17 марта 2016 года - 8,44%;с 15 апреля 2016 года - 7,92%;с 19 мая 2016 года - 7,74%;с 16 июня 2016 года - 7,89%;с 15 июля 2016 года - 7,15%.

Ключевая ставка, установленная Банком России: с 01 августа 2016 - 10,5%; с 19 сентября 2016 года - 10 %; с 01 января 2017 года - 10 %; с 27 марта 2017 года - 9,75%; с 02 мая 2017 года - 9,25%.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом, за период:

с <дата> по <дата> –20681,51 руб. (250000 х 8,25 / 100 / 365 х 366);с <дата> по <дата> – 1080,68 руб. (250000 х 11,27 / 100 / 365 х 14);с <дата> по <дата> – 2289,04 руб. (250000 х 11,14 / 100 / 365 х 30);с <дата> по <дата> – 2287,40 руб. (250000 х 10,12 / 100 / 365 х 33);с <дата> по <дата> – 1978,36 руб. (250000 х 9,96 / 100 / 365 х 29);с <дата> по <дата> – 1952,05 руб. (250000 х 9,5 / 100 / 365 х 30);с <дата> по <дата> –2054,59 руб. (250000 х 9,09 / 100 / 365 х 33);с <дата> по <дата> – 1764,38 руб. (250000 х 9,2 / 100 / 365 х 28);с <дата> по <дата> – 866,30 руб. (250000 х 7,44 / 100 / 365 х 17);с <дата> по <дата> –1219,67 руб. (250000 х 7,44 / 100 / 366 х 24);с <дата> по <дата> – 1347,34 руб. (250000 х 7,89 / 100 / 366 х 25);с <дата> по <дата> - 1580,53 руб. (250000 х 8,57 / 100 / 366 х 27);с <дата> по <дата> – 1671,86 руб. (250000 х 8,44 / 100 / 366 х 29);с <дата> по <дата> – 1839,34 руб. (250000 х 7,92/ 100 / 366 х 34);с <дата> по <дата> – 1480,33 руб. (250000 х 7,74/ 100 / 366 х 28);с <дата> по <дата> - 1562,91руб. (250000 х 7,89/ 100 / 366 х 30);с <дата> по <дата> –830,26 руб. (250000 х 7,15/ 100 / 366 х 17);с <дата> по <дата> – 3514,34 руб. (250000 х 10,5/ 100 / 366 х 49);с <дата> по <дата> – 7103,83 руб. (250000 х 10 %/ 100 / 366 х 104);с <дата> по <дата> – 5821,92 руб. (250000 х 10 %/ 100 / 365 х 85);с <дата> по <дата> – 2404,11 руб. (250000 х 10 %/ 100 / 365 х 36);с <дата> по <дата> – 950,34 руб. (250000 х 10 %/ 100 / 365 х 15).

Итого, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составит 66281,09 руб. (20681,51+1080,68+2289,04+2287,40+1978,36+1952,05+2054,59+1764,38+866,30+1219,67+1347,34+1580,53+1671,86+1839,34+1480,33+1562,91+830,26+3514,34+7103,83+5821,92+2404,11+950,34).

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 85943,06 руб. (расписка на 280000 рублей).

Суд не может принять во внимание данный расчет, поскольку в нем неверно определен период просрочки.

Поскольку сторонами срок возврат займа определен до <дата> (то есть последним днем возврата является <дата>), соответственно и проценты надлежит исчислять с <дата>.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом, за период:

с <дата> по <дата> – 29,808,49 руб. (х 8,25 / 100 / 365 х 471); с <дата> по <дата> – 1210,37 руб. (280000 х 11,27 / 100 / 365 х 14); с <дата> по <дата> – 2563,73 руб. (280000 х 11,14 / 100 / 365 х 30);с <дата> по <дата> – 2561,88 руб. (280000 х 10,12 / 100 / 365 х 33); с <дата> по <дата> – 2215,76 руб. (280000 х 9,96 / 100 / 365 х 29); с <дата> по <дата> – 2186,30 руб. (280000 х 9,5 / 100 / 365 х 30);с <дата> по <дата> – 2301,14руб. (280000 х 9,09 / 100 / 365 х 33); с <дата> по <дата> –1976,11 руб. (280000 х 9,2 / 100 / 365 х 28); с <дата> по <дата> – 970,26 руб. (280000 х 7,44 / 100 / 365 х 17);с <дата> по <дата> – 1366,03 руб. (280000 х 7,44 / 100 / 366 х 24); с <дата> по <дата> – 1509,02 руб. (280000 х 7,89 / 100 / 366 х 25); с <дата> по <дата> - 1770,20 руб. (280000 х 8,57 / 100 / 366 х 27);с <дата> по <дата> – 1872,48 руб. (280000 х 8,44 / 100 / 366 х 29); с <дата> по <дата> – 2060,07 руб. (280000 х 7,92/ 100 / 366 х 34); с <дата> по <дата> – 1657,97 руб. (280000 х 7,74/ 100 / 366 х 28);с <дата> по <дата> - 1750,46 руб. (280000х 7,89/ 100 / 366 х 29); с <дата> по <дата> – 929,89 руб. (280000 х 7,15/ 100 / 366 х 17); с <дата> по <дата> – 3936,07 руб. (280000 х 10,5/ 100 / 366 х 49);с <дата> по <дата> – 7956,28 руб. (280000 х 10 %/ 100 / 366 х 104); с <дата> по <дата> – 6520,55 руб. (280000 х 10 %/ 100 / 365 х 85); с <дата> по <дата> – 2692,60 руб. (280000 х 10 %/ 100 / 365 х 36); с <дата> по <дата> – 1064,38 руб. (280000 х 10 %/ 100 / 365 х 15).

Итого, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составит 80880,04 руб. (29808,49+1210,37+2563,73+2561,88+2215,76+2186,30+2301,14+1976,11+970,26+1366,03+1509,02+1770,20+1872,48+2060,07+1657,97+1750,46+929,89+3936,07+7956,28+6520,55+2692,60+1064,38).

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 8597,90 руб. (расписка на 30000 рублей).

Суд не может принять во внимание данный расчет, поскольку в нем неверно определен период просрочки.

Поскольку сторонами срок возврат займа определен до <дата> (то есть последним днем возврата является <дата>), соответственно и проценты надлежит исчислять с <дата>.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом, за период:

с <дата> по <дата> – 2488,56 руб. (х 8,25 / 100 / 365 х 367); с <дата> по <дата> – 129,68 руб. (30000 х 11,27 / 100 / 365 х 14); с <дата> по <дата> – 274,68 руб. (30000 х 11,14 / 100 / 365 х 30);с <дата> по <дата> – 274,49 руб. (30000 х 10,12 / 100 / 365 х 33); с <дата> по <дата> – 237,40 руб. (30000 х 9,96 / 100 / 365 х 29); с <дата> по <дата> – 234,25 руб. (30000 х 9,5 / 100 / 365 х 30);с <дата> по <дата> – 246,55 руб. (30000 х 9,09 / 100 / 365 х 33); с <дата> по <дата> –211,73 руб. (30000 х 9,2 / 100 / 365 х 28); с <дата> по <дата> – 103,96 руб. (30000 х 7,44 / 100 / 365 х 17);с <дата> по <дата> – 146,36 руб. (30000 х 7,44 / 100 / 366 х 24); с <дата> по <дата> – 161,68 руб. (30000 х 7,89 / 100 / 366 х 25); с <дата> по <дата> - 189,66 руб. (30000 х 8,57 / 100 / 366 х 27);с <дата> по <дата> – 200,62 руб. (30000 х 8,44 / 100 / 366 х 29); с <дата> по <дата> – 220,72 руб. (30000 х 7,92/ 100 / 366 х 34); с <дата> по <дата> – 177,64 руб. (30000 х 7,74/ 100 / 366 х 28);с <дата> по <дата> - 187,55 руб. (30000 х 7,89/ 100 / 366 х 29); с <дата> по <дата> – 99,63 руб. (30000 х 7,15/ 100 / 366 х 17); с <дата> по <дата> – 421,72 руб. (30000 х 10,5/ 100 / 366 х 49);с <дата> по <дата> – 852,46 руб. (30000 х 10 %/ 100 / 366 х 104); с <дата> по <дата> – 698,63 руб. (30000 х 10 %/ 100 / 365 х 85); с <дата> по <дата> – 288,49 руб. (30000 х 10 %/ 100 / 365 х 36); с <дата> по <дата> – 114,04 руб. (30000 х 10 %/ 100 / 365 х 15).

Итого, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составит 7960,50 руб. (2488,56+129,68+274,68+274,49+237,40+234,25+246,55+211,73+103,96+146,36+161,68+189,66+200,62+220,72+177,64+187,55+99,63+421,72+852,46+698,63+288,49+114,04).

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 57183,79 руб. (расписка на 200000 рублей).

Суд не может принять во внимание данный расчет, поскольку в нем неверно определен период просрочки.

Поскольку сторонами срок возврат займа определен до <дата> (то есть последним днем возврата является <дата>), соответственно и проценты надлежит исчислять с <дата>.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом, за период:

с <дата> по <дата> – 16545,21 руб. (х 8,25 / 100 / 365 х 366); с <дата> по <дата> – 864,55 руб. (200000 х 11,27 / 100 / 365 х 14); с <дата> по <дата> – 1831,23 руб. (200000 х 11,14 / 100 / 365 х 30);с <дата> по <дата> – 1829,92 руб. (200000 х 10,12 / 100 / 365 х 33); с <дата> по <дата> – 1582,68 руб. (200000 х 9,96 / 100 / 365 х 29); с <дата> по <дата> – 1561,64 руб. (200000 х 9,5 / 100 / 365 х 30);с <дата> по <дата> – 1643,67 руб. (200000 х 9,09 / 100 / 365 х 33); с <дата> по <дата> –1411,51 руб. (200000 х 9,2 / 100 / 365 х 28); с <дата> по <дата> – 693,04 руб. (200000 х 7,44 / 100 / 365 х 17);с <дата> по <дата> – 975,74 руб. (200000 х 7,44 / 100 / 366 х 24); с <дата> по <дата> – 1077,87 руб. (200000 х 7,89 / 100 / 366 х 25); с <дата> по <дата> - 1264,43 руб. (200000 х 8,57 / 100 / 366 х 27);с <дата> по <дата> – 1337,49 руб. (200000 х 8,44 / 100 / 366 х 29); с <дата> по <дата> – 1471,48 руб. (200000 х 7,92/ 100 / 366 х 34); с <дата> по <дата> – 1184,26 руб. (200000 х 7,74/ 100 / 366 х 28);с <дата> по <дата> –1250,33 руб. (200000 х 7,89/ 100 / 366 х 29); с <дата> по <дата> – 664,21 руб. (200000 х 7,15/ 100 / 366 х 17); с <дата> по <дата> – 2811,48 руб. (200000 х 10,5/ 100 / 366 х 49);с <дата> по <дата> – 5683,06 руб. (200000 х 10 %/ 100 / 366 х 104); с <дата> по <дата> – 4657,53 руб. (200000 х 10 %/ 100 / 365 х 85); с <дата> по <дата> – 1923,29 руб. (200000 х 10 %/ 100 / 365 х 36); с <дата> по <дата> – 760,27 руб. (200000 х 10 %/ 100 / 365 х 15).

Итого, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составит 53024,89 руб. (16545,21+864,55+1831,23+1829,92+1582,68+1561,64+1643,67+1411,51+693,04+975,74+1077,87+1264,43+1337,49+1471,48+1184,26+1250,33+664,21+2811,48+5683,06+4657,53+1923,29+760,27).

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 52097,87 руб. (расписка на 250000 рублей).

Суд не может принять во внимание данный расчет, поскольку в нем неверно определен период просрочки.

Как установлено в судебном заседании, срок возврата займа по расписке от <дата> по устному соглашению стороны установили <дата> (последний день возврата), соответственно и проценты надлежит исчислять с <дата>.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом, за период:

С <дата> по <дата> – 882,19 руб. (250000 х 9,2 / 100 / 365 х 28); с <дата> по <дата> – 866,30 руб. (250000 х 7,44 / 100 / 365 х 17); с <дата> по <дата> – 1219,67 руб. (250000 х 7,44 / 100 / 366 х 24);с <дата> по <дата> – 1347,34 руб. (250000 х 7,89 / 100 / 366 х 25); с <дата> по <дата> - 1580,53 руб. (250000 х 8,57 / 100 / 366 х 27); с <дата> по <дата> – 1671,86 руб. (250000 х 8,44 / 100 / 366 х 29);с <дата> по <дата> – 1839,34 руб. (250000 х 7,92/ 100 / 366 х 34); с <дата> по <дата> – 1480,33 руб. (250000 х 7,74/ 100 / 366 х 28); с <дата> по <дата> – 1562,91 руб. (250000 х 7,89/ 100 / 366 х 29);с <дата> по <дата> – 830,26 руб. (250000 х 7,15/ 100 / 366 х 17); с <дата> по <дата> – 3514,34 руб. (250000 х 10,5/ 100 / 366 х 49); с <дата> по <дата> – 7103,83 руб. (250000 х 10 %/ 100 / 366 х 104);с <дата> по <дата> – 5821,92 руб. (250000 х 10 %/ 100 / 365 х 85); с <дата> по <дата> – 2404,11 руб. (250000 х 10 %/ 100 / 365 х 36); с <дата> по <дата> – 950,34 руб. (250000 х 10 %/ 100 / 365 х 15).

Итого, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составит 33075,27 руб. (882,19+866,30+1219,67+1347,34+1580,53+1671,86+1839,34+1480,33+1562,91+830,26+3514,34+7103,83+5821,92+2404,11+950,34).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 241221,79 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходами.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся вделе доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Пунктом 12 указанного Пленума разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В данном случае исковые требования удовлетворены на 98,3 %.

В обоснование требований о взыскании расходов на услуги представителя истцом представлен договор № и квитанция от <дата> на 15000 рублей. Интересы ФИО2 в суде представляла ФИО1 по доверенности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер проведенной представителем работы и затраченного времени, сложность рассмотрения дела и иные обстоятельства, размер расходов на услуги представителя, составляющий 10000 руб., соответствует требованиям разумности. Следовательно, в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов расходы на услуги представителя подлежат возмещению ответчиком в размере 9830 руб.

Также, материалами дела подтверждено, в частности договором № и квитанцией от <дата>, что истец понес расходы за составление искового заявления в размере 15000 руб.

Исходя из требований справедливости, суд приходит к выводу, что размер судебных расходов за составление иска, который будет соответствовать критерию «разумности», составляет 5000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 98,14 %, соответственно, расходы за составление искового заявления подлежат взысканию с ФИО4 в пользу ФИО2, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 4915 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 22120,44 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 1260000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1311600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241221 рубль 79 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере9830 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 4915 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22120 рублей 44 копейки, а всего взыскать 2849687 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья А.Е. Школьников