Решение № 2-2138/2025 2-2138/2025~М-398/2025 М-398/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-2138/2025

Дело №2-2138/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 08.02.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 150 195 руб. на срок 18 месяцев под 54,9% годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию за период с 08.02.2013 по 16.11.2023 соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 95 870 руб. 72 коп., которые причитаются истцу на основании договора уступки прав (требований) от 16.11.2023 №ФР-1123.

Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что 08.02.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 150 195 руб. сроком на 18 месяцев с условием уплаты 54,9% годовых и ежемесячного погашения задолженности в соответствии с графиком.

В нарушение условий договора ФИО1 допустила неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (невнесение денежных средств на счет).

Согласно представленному истцом расчету общий размер взыскиваемой с ФИО1 задолженности за период с 08.02.2013 по 16.11.2023 составляет 95 870 руб. 72 коп., из которых 54 521 руб. 15 коп. – основной долг, 7 734 руб. 32 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 33 615 руб. 25 коп. - штраф.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор цессии №№, по условиям которого Банк уступил названному обществу права требования к ФИО1, а на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №№ ООО «<данные изъяты>» переуступило данные права ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав №№, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» уступило права требования к ФИО1 ООО «<данные изъяты>».

По договору цессии от 16.11.2023 №ФР-1123 ООО «<данные изъяты>» уступило названные права требования ООО «ПКО «Феникс».

Требование истца о погашении кредитной задолженности ответчицей не исполнено.

При таком положении, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по названной сделке в сумме 95 870 руб. 72 коп.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 08.02.2013 №№ за период с 08.02.2013 по 16.11.2023 в сумме 95 870 руб. 72 коп., а также 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 28.04.2025

Мотивированное решение

изготовлено 24.03.2025

УИД: 67RS0012-01-2025-000861-50

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-2138/2025