Решение № 2-246/2020 2-246/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-246/2020Глазуновский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-246/2020 УИД57RS0003-01-2020-000286-49 Именем Российской Федерации 03 ноября 2020 года пос. Глазуновка Орловской области Глазуновский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Летова Е.Н., при секретаре судебного заседания Володиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, общество с ограниченной ответственностью « Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1, далее по тексту - ответчик, и КБ «Ренессанс Кредит», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор <№>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность в размере 253 305,69 рублей. <ДД.ММ.ГГГГ> Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по указанному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> г. в размере 253 305,69 рублей, из них- 78 350,55 рублей основной долг, 22 358,48 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 18 006,07 рублей- проценты на основной долг, 134 590, 59 рублей – штрафы, а государственную пошлину в размере 5 733,06 рублей. В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. От ответчика ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании им исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна. Одновременно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Огласив исковое заявление, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, огласив заявление ответчика ФИО1 о признании иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Как следует из материалов дела, <ДД.ММ.ГГГГ> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> 850 рублей под 39,9% годовых на 18 месяцев (л.д<№>). Согласно выписке по лицевому счету, открытому на имя заемщика, <ДД.ММ.ГГГГ> банк предоставил кредит на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.<№>) В соответствии с п. 1.2.2.5, п. 1.2.2.7, п. 1.2.2.9 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал( ООО ) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток Кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно. Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором. В установленную договором дату платежа клиента в погашении задолженности банк списывает со счета сумму денежных средств, подлежащих уплате клиентом. Пунктом 1.<ДД.ММ.ГГГГ> Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а так же все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. Согласно п. 2.1.1, п. 2.2.1, п. 2.2.2, п. 2.2.4, п. 2.2.5 кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом банка, указанным в договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. Прим этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих. В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность. В случае наличия пропущенных (просроченных) платежей, суммы просроченных платежей, а так же суммы плат (неустойки) за пропуск платежа, предусмотренные договором, списываются банком в день поступления денежных средств на счет (л.д. <№>). Решением №<№> от <ДД.ММ.ГГГГ> КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) переименовано в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.<№>). <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО « Феникс » заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № <№>, на основании которого банк уступает ООО « Феникс » права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком, права, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненные заемщиками, в том числе права на штрафы, так же иные платежи, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах (л.д. <№>). Согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав (требований) (цессии) № <№> ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО « Феникс » перешло право требования по договору <№>, заключенному с ФИО1 (л.д. <№>). ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление об уступке права требования, а так же требование о полном погашении долга. В связи с неисполнением требования ООО « Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 253305,69 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 866,53 рублей. <ДД.ММ.ГГГГ> выдан судебный приказ <№> о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который <ДД.ММ.ГГГГ> определением мирового судьи был отменен в связи с поступившими от должника письменными возражениями (л.д. <№>). На момент рассмотрения данного гражданского дела доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не предоставлено. Расчет задолженности и процентов произведен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тарифами банка. Данный расчет соответствует условиям договора (л.д. <№>). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлены, материалами дела подтверждаются и ответчиком не оспариваются изложенные в исковом заявлении банка фактические обстоятельства заключения договора кредита, формирования основной задолженности, а также расчет общей задолженности. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ООО «Феникс», подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную государственную пошлину в размере 5 733,06 рубля. Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять признание иска ответчиком ФИО1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 253 305 (двести пятьдесят три тысячи триста пять) рублей 69 копеек, из них: 78 350 (семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) рублей 55 копеек – основной долг, 22 358 (двадцать две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 48 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 18 006 (восемнадцать тысяч шесть) рублей 07 копеек- проценты на просроченный основной долг, 134 590 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 59 копеек – штрафы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 733 (пять тысяч семьсот тридцать три) рубля 06 копеек, а всего взыскать 259 038 (двести пятьдесят девять тысяч тридцать восемь) рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Глазуновский районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года. Председательствующий Е.Н. Летов. Суд:Глазуновский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Летов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|