Решение № 2А-155/2020 2А-155/2020~М-110/2020 А-155/2020 М-110/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-155/2020

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело №а-155/2020

04RS0№-36


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 27 февраля 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> РБ Попова В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В дальнейшем срок административного надзора в отношении ФИО2 был неоднократно продлен, установлены дополнительные административные ограничения. В период после продления решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора ФИО2 вновь допустил 2 и более административных правонарушения: по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, факты привлечения его к административной ответственности подтвердил. Пояснил, что выводы сделал, больше нарушений не допустит.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления (ст.111 ч.1 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 18 дней.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением того же суда срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением того же суда срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением того же суда срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением того же суда срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Как следует материалам дела, в период после продления срока административного надзора, ФИО2 в течение года совершил 2 и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности: ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), а также против управления (глава 19 КоАП РФ).

УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, отмечено, что он систематически злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, правильных и должных выводов не делает.

Учитывая, что ФИО2 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 КоАП РФ, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора на 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Сандакова Саяна Цыбиковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ