Решение № 2-1940/2021 2-1940/2021~М-1214/2021 М-1214/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1940/2021

Дело № 2-1940/2021 (м-1214/2021)

УИД 61RS0006-01-2021-002474-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 528896,00 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом в период с 1 по 12 месяцев – 8,5 % годовых, с 13 месяца – 17 % годовых.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и статьи 819 ГК РФ исполнил взятые обязательства, перечислив заемщику на банковский счет № сумму кредита.

Однако заемщик в нарушение требований статьи 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей до настоящего времени надлежащим образом не исполнят взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 516 070,40 рублей, из которых сумма основного долга в размере 475 167,31 рублей, проценты за пользование кредитом – 35 273,37 рублей, пени – 5 629,72 рублей.

Поскольку требование по погашению задолженности со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, поэтому истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 070,40 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 475 167,31 рублей, проценты за пользование кредитом – 35 273,37 рублей, пени – 5 629,72 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 361,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес> и соответствующему сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие и на основании статьи 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 528 896,00 рублей сроком действия договора - 60 месяцев даты выдачи кредита, сроком возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора, со взиманием процентов за пользование кредитом в период с 1 по 12 месяцев в размере 8,5 % годовых, с 13 месяца – 17 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13,5 % годовых (с 3 по 12 месяц) и в размере 22,0 % годовых (с 13 месяца) при невыполнении дополнительного условия в соответствии с дополнительным условием, установленного пунктом 21 Индивидуальных условий ( л.д. 46-48).

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, размер ежемесячного платежа с 2 по 12 месяцев составляет 10 851,00 рублей, размер ежемесячного платежа с 13 месяца кроме последнего составляет 12 707,00 рублей, размер последнего ежемесячного платежа составляет 12 407,63 рублей. После установления процентной ставки в размере 13,5 % годовых (с 3 по 12 месяцев) и в размере 22 % годовых (с 13 месяца) размер ежемесячного платежа составляет с 13 месяца кроме последнего – 14 115,00 рублей, размер последнего платежа составляет 13 696,66 рублей (л.д.46-48, 49 - график погашения кредита).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислив заемщику на банковский счет № сумму кредита в размере 528 896,00 рублей.

Однако, воспользовавшись денежными средствами, заемщик ФИО1 ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производил нерегулярно и в недостаточном количестве, прекратив затем погашение кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 15-32).

По состоянию на 03.03.2021 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 516 070,40 рублей, из которых сумма основного долга в размере 475 167,31 рублей, проценты за пользование кредитом – 35 273,37 рублей, пени – 5 629,72 рублей (л.д. 13-14 - расчет задолженности).

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности в размере 503669.99 рублей (л.д. 66). Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору со стороны кредитора ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» были выполнены в полном объеме, ответчик же нарушал свои обязательства по погашению кредита.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий договора не исполнены, поэтому суд считает исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 361,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 070,40 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 475 167,31 рублей, проценты за пользование кредитом – 35 273,37 рублей, пени – 5 629,72 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 361,00 рублей.

На основании статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июня 2021 года.

Судья