Постановление № 5-80/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-80/2019Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное 5-80/2019 по делу об административном правонарушении КБР, г.п. Терек 16 декабря 2019 года Судья Терского районного суда КБР Шомахов А.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, <адрес> корпус «Д» <адрес>, <дата>, инспектором ОР ДПС ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что последний не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить административное правонарушение. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что он раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго. Инспектор ДПС ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, объективно подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, ФИО1 нарушил ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. <дата> в отношении ФИО1 <дата> вынесено требование о прекращении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. приведения светопропускания ветровых и передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствие с техническим регламентом таможенного союза ТР №, которым он предупрежден, что в случае невыполнения в течение 1 суток, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб., либо административному аресту на срок до 15 суток. <дата> инспектором ОР ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от <дата>, инспектором ОР ДПС ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что последний не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить административное правонарушение. Из требовании о прекращении правонарушения от <дата> следует, что ФИО1 предупрежден о том, что если в течение 1 суток не выполнит и не прекратит административное правонарушение по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. не приведет светопропускания ветровых и передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствие с техническим регламентом таможенного союза ТР №, на основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, он, может быть, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб., либо административному аресту на срок до 15 суток. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признакам неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно подтверждается приведенными выше и исследованными в суде доказательствами. Признавая ФИО1 виновным, суд исходит из его признательных показаний, которые подтверждаются исследованными судом и приведенными выше доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с вышеизложенным, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, <адрес> корпус «Д»,<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей.. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Получатель платежа: УФК МФ РФ по КБР (ОВД по <адрес>) ИНН <***>, БИК 048327001, Р/С № в ГРКЦ НБ Банка России <адрес>, ОКТМО 83635101, КПП 070501001, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его получения. Судья - А.В. Шомахов Суд:Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шомахов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |