Решение № 2-320/2023 2-50/2024 2-50/2024(2-320/2023;)~М-293/2023 М-293/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-320/2023

КОПИЯ

Дело № 2-50/2024

52RS0026-01-2023-000397-28

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года город Ветлуга

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Анищенко А.П.,

при секретаре Кротовой М.Ю.,

с участием прокурора Захарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

администрация Ветлужского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности освободить жилое помещение, заключить договор социального найма, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Жилое помещение (квартира), кадастровый №, общей площадью 22,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве муниципальной собственности муниципальному образованию Ветлужский муниципальный округ Нижегородской области.

18 декабря 1992 года в <адрес>, расположенную в <адрес>, на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения профкома и администрации ВЛТ от ДД.ММ.ГГГГ была вселена гр. ФИО1 и в качестве члена семьи - её сын ФИО2. В вышеуказанном жилом помещение на регистрационном учете состоят ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Договор социального найма жилого помещения с администрацией вышеуказанными гражданами заключен не был.

На основании акта обследования жилого помещения № 8 от 21 июля 2015 г. и заключения межведомственной комиссии № 8 от 21 июля 2015 г. и в соответствии с Постановлением администрации Ветлужского муниципального района Нижегородской области от 24 июля 2015 г. № 318 «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного на территории Ветлужского муниципального района, аварийным, подлежащим сносу и расселению» жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Данным постановлением установлен срок для расселения и сноса аварийного дома - до 01.01.2022 г. Впоследствии в постановление администрации Ветлужского муниципального района от 24 июля 2015 г. № 318 были внесены изменения и срок расселения был продлен до 31.12.2023 года (постановление от 30.10.2022 г. № 575)

Вышеуказанный многоквартирный жилой дом включен в государственную региональную адресную программу, утвержденную постановлением Правительства Нижегородской области от 29.03.2019 г. № 168 «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2023 годы».

Во исполнение мероприятий по переселению граждан в рамках реализации региональной программы администрацией Ветлужского* муниципального района были организованы встречи с собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу.

Согласно постановлению администрации Ветлужского муниципального района Нижегородской области от 05.05.2022 г. № 290 «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в аварийном и подлежащем сносу многоквартирном жилом доме принято решение об изъятии земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> собственников жилых помещений. В перечень объектов недвижимости, подлежащих изъятию для муниципальных нужд <адрес>, расположенная в многоквартирном доме по адресу <адрес> не вошла, так как квартира находится в собственности муниципального образования и в ней проживают и зарегистрированы ФИО1 и ФИО2, вселенные в неё на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение мероприятий по переселению граждан в рамках реализации региональной программы администрацией Ветлужского муниципального района были организованы встречи с собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу. Во время проведения встреч собственникам жилых помещений доводилась информация о порядке обеспечения жилыми помещениями взамен изымаемого жилья и порядке выкупа жилых помещений. При этом нанимателям жилых помещений разъяснялось, что им будет предоставлено благоустроенное жилье в новом строящемся доме.

Ранее ФИО1, как лицу, на чье имя был выдан в 1992 году ордер на жилое помещение, со стороны администрации неоднократно было предложено заключить договор соц. найма жилого помещения, но ФИО1 категорически отказывалась заключать договор соц. найма жилого помещения на занимаемую квартиру, в настоящее время также отказывается от заключения договора на благоустроенную квартиру.

В настоящее время достроен и сдан <адрес> по <адрес>, в котором предполагается предоставить благоустроенную <адрес> площадью 29,2 кв.м. по договору соц. найма жилого помещения ФИО1 и члену ее семьи сыну ФИО2

В связи с чем ФИО1 как лицу, проживающему в аварийной квартире, было предложено заключить с администрацией Ветлужского муниципального округа договор социального найма на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес> о чем ФИО1, ФИО2 неоднократно сообщалось по телефону. ФИО1 совместно с сотрудником администрации осмотрела <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, заключать договор соц. найма отказалась, пояснив, что квартира ей нужна, но никакие документы она подписывать не будет. После этого ФИО1 на контакт с администрацией не идет, на телефонные звонки не отвечает, на связь не выходит.

В адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости заключения договора соц. найма жилого помещения с целью предоставления ей и членам её семьи благоустроенного жилого помещения по договору соц. найма в доме расположенном по адресу <адрес> и проект договора соц. найма жилого помещения. Обратной связи не получено.

В связи с тем, что жилое помещение находится в многоквартирном доме, признанном аварийным, проживание в нем является небезопасным для жизни и здоровья граждан, учитывая вышеизложенное, истец считает необходимым произвести принудительное выселение из жилого помещения и снятие с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2.

Таким образом, в настоящее время администрации Ветлужского муниципального округа не представляется возможным достигнуть с ответчиками соглашения о снятии их с регистрационного учета и выезде из аварийной квартиры и о заключении договора социального найма благоустроенного жилого помещения.

В связи с вышеизложенным, учитывая, тот факт, что дом признан аварийным, проживание в нем является не безопасным для проживающих в нем лиц, а администрацией Ветлужского муниципального округа были приняты все возможные меры для заключения с ответчиком договора социального найма жилого помещения по другому адресу и на основании ст. 85, 87,89 ЖК РФ, истец просил суд: обязать ФИО1 и члена её семьи - сына ФИО2, вселенных в жилое помещение по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, освободить занимаемое жилое помещение - <адрес> кадастровый №, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, признанном аварийным, подлежащим сносу и расселению с предоставлением им благоустроенного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 29.2 кв.м; снять ФИО1 и вселенного с ней в качестве члена её семьи - сына ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес> обязать ФИО1 и члена её семьи - сына ФИО2 заключить с администрацией Ветлужского муниципального округа Нижегородской области договор социального найма на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу <адрес> кадастровый №, общей площадью 29.2 кв.м.

В ходе рассмотрения дела истец изменил предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит суд: выселить ФИО1 и члена её семьи - сына ФИО2, вселенных в жилое помещение по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения – <адрес>, кадастровый №, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, признанном аварийным, подлежащим сносу и расселению с предоставлением им благоустроенного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 29.2 кв.м; снять ФИО1 и вселенного с ней в качестве члена её семьи - сына ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>; обязать ФИО1 и члена её семьи - сына ФИО2 заключить с администрацией Ветлужского муниципального округа Нижегородской области договор социального найма на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу <адрес> кадастровый №, общей площадью 29.2 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.О.В. по доверенности исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по адресу зарегистрированного места жительства, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики добровольно отказались от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное».

Возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчики не представили, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Третьи лица МО МВД России «Уренский», Министерство строительства Нижегородской области, управление территории г. Ветлуги администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Представитель Министерства строительства Нижегородской области сообщил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, мнения представителя истца, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст. 84 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений.

В силу статьи 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: 1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; 1.1) жилое помещение подлежит изъятию в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд; 2) жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; 3) жилое помещение признано непригодным для проживания; 4) в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления; 5) жилое помещение подлежит передаче религиозной организации в соответствии с Федеральным законом "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности".Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 15 ЖК РФ).

В силу статьи 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении (ч. 3 ст. 89 Жилищного кодекса РФ).

Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным носит компенсационный характер и гарантирует данным гражданам условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Согласно разъяснениям п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009№ 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 57 ЖК РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма.

Пунктом 1 ст. 63 ЖК РФ установлено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 22,6 кв.м., принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Ветлужский муниципальный округ Нижегородской области и передана в оперативное управление управлению территории г. Ветлуги администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области.

Указанная квартира была предоставлена ответчику ФИО1 на семью из двух человек (ФИО1, ФИО2 (сын)) на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом совета народных депутатов Ветлужского района. Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением межведомственной комиссии администрации Ветлужского муниципального района от 21.07.2015 № 8 многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации Ветлужского муниципального района Нижегородской области от 24.07.2015 № 318 «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного на территории Ветлужского муниципального района, аварийным, подлежащим сносу и расселению» многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу и расселению до 01 января 2022 года.

Срок сноса и расселения продлевался постановлением администрации Ветлужского муниципального района Нижегородской области от 30.10.2019 № 575 – до 31.12.2023 года.

В соответствии с постановлением администрации Ветлужского муниципального района Нижегородской области от 02.02.2022 № 42 «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в аварийном и подлежащем сносу многоквартирном жилом доме» земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой <адрес>, подлежит изъятию для муниципальных нужд.

15.12.2023 года администрацией Ветлужского муниципального района Нижегородской области нанимателю <адрес> В.Н. направлено письмо о предоставлении взамен аварийного жилого помещения по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 29,2 кв.м, а так же проект договора социального найма жилого помещения. Указанная квартира является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответ на указанное уведомление не поступил.

Согласно позиции истца ответчики отказались от заключения договора социального найма и переселения в предложенное жилое помещение.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиками не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, предложенная ответчикам для переселения <адрес> расположена в многоквартирном жилом доме, 2023 года постройки, - <адрес>, имеет общую площадь 29,2 кв.м, состоит из одной жилой комнаты, находится в черте <адрес>, имеет все виды благоустройства.

Доказательств того, что предложенное жилое помещение не отвечает санитарным или иным обязательным требованиям к жилым помещениям, в материалах дела не имеется.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что занимаемое ответчиками жилое помещение по договору социального найма признано непригодным для проживания, в связи с чем они подлежат переселению в другое равнозначное и благоустроенное жилое помещение. При этом предоставляемая ответчикам квартира является равнозначной по общей площади ранее занимаемому ответчиками жилому помещению, находится в границах населенного пункта, и принимая во внимание отсутствие достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих несоответствие предоставляемой ответчикам квартиры техническим требованиям и ее пригодности для проживания, выселение в нее ответчиков не может привести к ухудшению их жилищных условий по сравнению с предыдущими условиями проживания.

Таким образом, исковые требования администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области о выселении ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, признанного аварийным, подлежащим сносу и расселению, с предоставлением благоустроенного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 29,2 кв.м, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая характер жилищных отношений между истцом и ответчиками по договору социального найма жилого помещения, суд также находит законными и обоснованными исковые требования о возложении на ФИО1 обязанности по заключению договора социального найма на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, включив в качестве члена семьи нанимателя ФИО2.

Разрешая исковые требования о снятии ФИО1 и вселенного с ней в качестве члена семьи ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 71, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация и снятие с регистрационного учета являются административными актами и осуществляется органами регистрационного учета. После вступления в законную силу судебного акта, послужившего основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по заявлению заинтересованных лиц, вынесение отдельного судебного постановления для этого не требуется.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Кроме того, с ответчиков в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Ветлужского муниципального округа Нижегородской области в размере 300 рублей, в равных долях, т.е. по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области (№) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности заключить договор социального найма - удовлетворить частично.

Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, признанного аварийным, подлежащим <адрес><адрес> кадастровый №, общей площадью 29,2 кв.м.

Обязать ФИО1 заключить с администрацией Ветлужского муниципального округа Нижегородской области договор социального найма на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 29,2 кв.м, включив в качестве члена семьи нанимателя ФИО2.

В удовлетворении остальной части исковых требований администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области к ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в Ветлужский районный суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Анищенко

Решение принято в окончательной форме 26 февраля 2024 года

Копия верна.Судья А.П. Анищенко