Решение № 02-3405/2025 2-3405/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 02-3405/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3405/2025 по иску ООО «РБ Лизинг» к ФИО1 о взыскании сальдо по договору лизинга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании сальдо по договору лизинга № 17246 от 29.08.2023г. в размере сумма, сальдо по договору лизинга № 17283 от 07.09.2023г. в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истцом указано, что между ООО «РБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Феникс» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 17246 от 29.08.2023г.

29.08.2023г. между ООО «РБ Лизинг» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица № 17246/1, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнение перед кредитором обязательств лизингополучателя, вытекающих из договора лизинга, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Лизингодатель осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность и передал ООО «Феникс» во временное пользование и владение предмет лизинга, а именно: транспортное средство марки марка автомобиля, коммерческое название: GaZelle NEXT, модель двигателя: G21AP014103, кузов № A65R52P0085390, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, что подтверждается договором купли-продажи транспортных средств № 17246 от 29.08.2023г. и актом приемки-передачи имущества (предмета лизинга) от 05.09.2023г. Стоимость транспортного средства составляет сумма

За предоставленное право использования предмета лизинга ООО «Феникс» обязалось уплатить лизинговые платежи, размер и сроки которых установлен в Правилах.

04.09.2023г. между ООО «РБ Лизинг» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к договору лизинга № 17246 от 29.08.2023г., согласно которому стороны установили дату лизинговых платежей (25 число каждого месяца), график расчетов, график начисления и график закрытия.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ООО «Феникс» истцом было направлено в адрес должника уведомление о расторжении договора лизинга. Предмет лизинга – транспортное средство возвращено лизингодателю.

Расчет сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договора составил сумма, однако, задолженность не была погашена.

05.04.2025г. в адрес поручителя было направлено требование о погашении задолженности, но оно было оставлено без исполнения.

Также между ООО «РБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Феникс» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 17283 от 07.09.2023г.

07.09.2023г. между ООО «РБ Лизинг» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица № 17283/1, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнение перед кредитором обязательств лизингополучателя, вытекающих из договора лизинга, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Лизингодатель осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность и передал ООО «Феникс» во временное пользование и владение предмет лизинга, а именно: транспортное средство марки марка автомобиля, коммерческое название: GaZelle NEXT, модель двигателя: G21AP013893, кузов № A65R52P0085198, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, что подтверждается договором купли-продажи транспортных средств № 17283 от 07.09.2023г. и актом приемки-передачи имущества (предмета лизинга) от 08.09.2023г. Стоимость транспортного средства составляет сумма

За предоставленное право использования предмета лизинга ООО «Феникс» обязалось уплатить лизинговые платежи, размер и сроки которых установлен в Правилах.

07.09.2023г. между ООО «РБ Лизинг» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к договору лизинга № 17283 от 07.09.2023г., согласно которому стороны установили дату лизинговых платежей (25 число каждого месяца), график расчетов, график начисления и график закрытия.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ООО «Феникс» истцом было направлено в адрес должника уведомление о расторжении договора лизинга. Предмет лизинга – транспортное средство возвращено лизингодателю.

Расчет сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договора составил сумма, однако, задолженность не была погашена.

05.04.2025г. в адрес поручителя было направлено требование о погашении задолженности, но оно было оставлено без исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком требований в добровольном порядке, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца ООО «РБ Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил письменные возражения на исковое заявление, по доводам которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные нормы предоставляют суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В свою очередь, п. 1.3. Договоров поручительства также предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Лизингополучателя. Кредитор вправе требовать исполнения обеспеченных обязательств как от Должника и Поручителя совместно, так и любого из них в отдельности; как полностью, так и частично.

Кроме того, в соответствии с п. 1.4. Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Лизингополучатель, включая уплату сумм лизинговых платежей, стоимость дополнительных услуг, оказываемых Лизингодателем Лизингополучателю, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Лизингополучателя.

Согласно п. 2.1. Договоров поручительства в случае неисполнения Лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, неустойки и иных платежей по Договорам лизинга Поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию Кредитора в течение пяти банковских дней с момента получения такого требования.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ, к договору лизинга применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ (общие положения об аренде), если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», далее по тексту - Закон о лизинге, установлено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии с п. 5.1.1. Правил лизинга Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в порядке, предусмотренным Договором купли-продажи и/или Договором лизинга и своевременно выплачивать лизинговые платежи.

Согласно п. 4.2. Правил лизинга, расчеты между Лизингодателем и Лизингополучателем осуществляются в соответствии с Графиком расчетов. Стороны установили, что обязательства по оплате платежей должны быть исполнены в установленные Договором лизинга и Правилами лизинга сроки, в полном объеме.

В соответствии с п. 7.2. Правил лизинга, за нарушение Лизингополучателем сроков оплаты в полном объеме любых платежей, установленных Договором лизинга, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,25% (Ноль целых двадцать пять сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Условиями Правил лизинга предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора лизинга Лизингодателем по основания, указанным в пп. «а»-«и» п. 9.1. Правил лизинга Лизингодатель вправе начислить, а Лизингодатель обязан уплатить Лизингодателю штраф в размере 5% от общей суммы Договора лизинга (п. 7.6. Договора лизинга).

Согласно пп. б п. 9.1. Договора лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с предварительным уведомлением Лизингополучателя в случае допущения Лизингополучателем просрочки по уплате двух лизинговых платежей по истечении установленного Графиком расчетов срока, осуществлении внесения лизинговых платежей не в полном объеме и не погашения задолженности до даты внесения следующего платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «РБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Феникс» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 17246 от 29.08.2023г.

29.08.2023г. между ООО «РБ Лизинг» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица № 17246/1, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнение перед кредитором обязательств лизингополучателя, вытекающих из договора лизинга, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Лизингодатель осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность и передал ООО «Феникс» во временное пользование и владение предмет лизинга, а именно: транспортное средство марки марка автомобиля, коммерческое название: GaZelle NEXT, модель двигателя: G21AP014103, кузов № A65R52P0085390, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, что подтверждается договором купли-продажи транспортных средств № 17246 от 29.08.2023г. и актом приемки-передачи имущества (предмета лизинга) от 05.09.2023г. Стоимость транспортного средства составляет сумма

За предоставленное право использования предмета лизинга ООО «Феникс» обязалось уплатить лизинговые платежи, размер и сроки которых установлен в Правилах.

04.09.2023г. между ООО «РБ Лизинг» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к договору лизинга № 17246 от 29.08.2023г., согласно которому стороны установили дату лизинговых платежей (25 число каждого месяца), график расчетов, график начисления и график закрытия.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ООО «Феникс» истцом было направлено в адрес должника уведомление о расторжении договора лизинга. Предмет лизинга – транспортное средство возвращено лизингодателю 09.02.2024г.

Расчет сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договора составил сумма, однако, задолженность не была погашена.

05.04.2025г. в адрес поручителя было направлено требование о погашении задолженности, но оно было оставлено без исполнения.

Также между ООО «РБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Феникс» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 17283 от 07.09.2023г.

07.09.2023г. между ООО «РБ Лизинг» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица № 17283/1, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнение перед кредитором обязательств лизингополучателя, вытекающих из договора лизинга, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Лизингодатель осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность и передал ООО «Феникс» во временное пользование и владение предмет лизинга, а именно: транспортное средство марки марка автомобиля, коммерческое название: GaZelle NEXT, модель двигателя: G21AP013893, кузов № A65R52P0085198, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, что подтверждается договором купли-продажи транспортных средств № 17283 от 07.09.2023г. и актом приемки-передачи имущества (предмета лизинга) от 08.09.2023г. Стоимость транспортного средства составляет сумма

За предоставленное право использования предмета лизинга ООО «Феникс» обязалось уплатить лизинговые платежи, размер и сроки которых установлен в Правилах.

07.09.2023г. между ООО «РБ Лизинг» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к договору лизинга № 17283 от 07.09.2023г., согласно которому стороны установили дату лизинговых платежей (25 число каждого месяца), график расчетов, график начисления и график закрытия.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ООО «Феникс» истцом было направлено в адрес должника уведомление о расторжении договора лизинга. Предмет лизинга – транспортное средство возвращено лизингодателю 09.02.2024г.

Расчет сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договора составил сумма, однако, задолженность не была погашена.

05.04.2025г. в адрес поручителя было направлено требование о погашении задолженности, но оно было оставлено без исполнения.

Разрешая доводы ответчика о том, что между ООО «РБ Лизинг» и ООО «Феникс» заключены дополнительные соглашения от 12.04.2024г. к договорам лизинга № 17246 от 29.08.2023г. и № 17283 от 07.09.2023г., в соответствии с которыми указанные договоры расторгнуты по соглашению сторон, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Учитывая, что представленные дополнительные соглашения не подписаны сторонами, а также суду не представлены сертификаты электронных цифровых подписей, суд не может признать данные доказательства допустимыми.

В тоже время ответчиком документов о погашении суммы долга либо контррасчета исковых требований не представлено.

В связи с указанным, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с фио в пользу ООО «РБ Лизинг» сальдо по договору лизинга № 17246 от 29.08.2023г. в размере сумма и сальдо по договору лизинга № 17283 от 07.09.2023г. в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд взыскивает госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РБ Лизинг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «РБ Лизинг» (ИНН: <***>) сальдо по договору лизинга № 17246 от 29.08.2023г. в размере сумма, сальдо по договору лизинга № 17283 от 07.09.2023г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.

Судья: Ю.Б. Лекомцева