Приговор № 1-398/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-398/2024

Дело № 1-398/2024

55RS0005-01-2024-005304-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 сентября 2024 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Антилоговой М.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Викжановича Д.И., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее № ФИО1 действуя умышленно, незаконно приобрела у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,44 грамма в значительном размере, подняв его из «тайника» в траве, у металлического гаража, расположенного возле <адрес> в <адрес>, которое стала умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО1 была задержана <данные изъяты> возле третьего гаража, расположенного у <адрес> в <адрес>, где в ходе её личного досмотра, проведенного в период с №, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 гр., но не более 2,5 гр., является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов она находясь по месту нахождения по адресу: <адрес><адрес>, решила приобрести наркотическое средство «мефедрон», для личного употребления. Далее, она через свой телефон <данные изъяты> зашла в браузер <данные изъяты> где прошла в интернет магазин <данные изъяты> После этого она выбрала интересующее ее наркотическое средство, а именно «мефедрон» массой 0,5 грамм. Далее ей в чат-боте пришло смс-сообщение в котором были указаны реквизиты банковского счета на счет которого ей необходимо было внести оплату за наркотическое средство в сумме 2408 рублей. Получив реквизиты для оплаты она при помощи <данные изъяты> осуществила перевод указанной выше суммы. После подтверждения, что оплата прошла успешно у нее в браузере открылась фотография «тайника-закладки» с указанием географических координат местонахождения закладки с наркотическим средством, которое она планировала употребить в парке или сквере. Получив фотографию и географические координаты тайника закладки, она их запомнила, так как они были легкие, а именно на фотографии был ряд металлических гаражей и тайник-закладка находилась справой стороны от входа ржавого гаража. После чего она удалили всю переписку с чат-ботом интернет магазина <данные изъяты> После получении информации о месте тайника-закладки, она вызвала автомобиль такси. Автомобиль заказывала по номер телефона № а именно она указала адрес своего дома до <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около № часов приехал автомобиль такси марку которого она не запомнила. Водитель был мужчина, но его внешние данные она не запомнила, так как его не рассматривала. Перед тем как поехать она с собой взяла денежные средства в 1300 рублей. Прибыв к <адрес> в <адрес>, она рассчиталась с водителем такси, заплатив 300 рублей, при ней остались денежные средства в сумму 1000 рублей, одной купюрой достоинством в 1000 рублей. После чего проследовала к месту нахождения тайника-закладки. Согласно координат она проследовала к ржавому гаражу. Находясь рядом с указанным выше гаражом она в траве, растущей справой стороны от входа она немного раскопала землю и обнаружила пластилиновый шарик светло-бежевого и оранжевого цвета. Она подняла данный шарик, раскрыла его и внутри увидела фольгу. Она поняла, что приобрела заказанное ранее ею наркотическое средство «мефедрон». После чего, скатала вновь шарик и удерживая его в кулаке левой руки проследовала в сторону дачных участков, расположенных через проезжую часть <адрес>, где планировала употребить приобретенное ею наркотическое средство «мефедрон». Когда она следовала мимо <адрес> к ней подошел один <данные изъяты>, который представился и предъявил ей служебное удостоверение. Один из <данные изъяты> пояснил, что задержана им. <данные изъяты> пояснил, что она для разбирательства будет доставлена в отдел полиции, но предварительно у нее будет проведен личный досмотр. После чего, сотрудник полиции надел ей наручники и кому-то позвонил. Через некоторое время к месту задержания приехал служебный автомобиль. А еще через некоторое время приехал еще один автомобиль в котором находились две девушки, как она в последующем поняла понятые. Понятые подошли к служебному автомобилю, она также с сотрудником полиции подошла к служебному автомобилю. <данные изъяты> пояснила, что у нее будет проведен личный досмотр. Личный досмотр проводился в салоне служебного автомобиля, припаркованного в непосредственной близости к <адрес>. Перед началом досмотра им всем, были разъяснены права и обязанности, и ей был задан вопрос, о наличии при ней веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что она пояснила, что у нее имеется наркотическое средство «мефедрон», которое она приобрела для личного употребления. Далее в ходе досмотра, в кулаке ее левой руки сотрудником полиции был обнаружен шарик из пластилина светло-бежевого и оранжевого цвета. <данные изъяты> при них раскрыла данный шарик и в нем обнаружила, сверток из фольги серебристого цвета. <данные изъяты> при ней и понятых раскрыла данный сверток и внутри обнаружила пакет из бесцветный прозрачной полимерный пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, при вскрытии которого был обнаружен второй пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество порошкообразной консистенции светлого цвета. Обнаруженное у нее <данные изъяты> продемонстрировала понятым, после чего пластилин, фольга и два полимерных пакета с порошкообразным веществом у нее изъяла и упаковала в бумажный пакет №, опечатала печатью <адрес>. После чего <данные изъяты> продолжила осматривать одежду надетую на ней, но ничего более не нашла. На вопрос сотрудника полиции откуда у нее данное вещество и для какой цели она его хранит, она пояснила, что приобрела его для личного использования через интернет магазин установленного в приложении <данные изъяты> цели сбыта и передачи <данные изъяты> не имела. После чего был составлен протокол, в котором все присутствующие и она поставили подписи. Также они все расписались на пакете с изъятыми у нее предметами и веществом. Протокол был прочитан сотрудником полиции вслух. После чего данный протокол ею и понятыми был подписан. Во время производства ее личного досмотра, сотрудник полиции видеозапись не производила. Затем она была доставлена в здание <адрес> для разбирательства. При задержании, личном досмотре и даче объяснений никто из <данные изъяты> физического и психологического воздействия к ней не применял и не оказывал. Наркотическое средство обнаруженное при ней, ей никто не подбрасывал, она его приобрела самостоятельно. Уточняет, что сбытом наркотических средств она не занимается. Наркотическое средство, которое было изъято в ходе проведения ее личного досмотра, и которое она ранее приобрела, она употребила бы самостоятельно путем курения (если бы оно не было у нее изъято), сбывать данное наркотическое средство она не собиралась, сдавать его самостоятельно в отделение полиции она намерена не был. По месту своего проживания наркотические средства она никогда не хранила и не хранит, сбытом не занимается. Наркотическое средство употребляет, в безлюдном месте вне пределах места своего проживания. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что обнаруженное у нее наркотическое средство «мефедрон», имеет научное название - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г. С момента приобретения и задержания она наркотическое средства не употребляла. С наименованием и весом наркотического средства согласна. Наркоманом себя не считает. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту приобретения и хранения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г., она признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 27-31, 67-69)

Подсудимая ФИО1 подтвердила оглашенные показания и дополнила, что наркотической зависимости нет, в содеянном раскаивается.

Помимо изложенных показаний самого подсудимой, её вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. следует, что она проживает по адресу: <адрес>, Учится в <данные изъяты> перешла на № ДД.ММ.ГГГГ около № часов она вместе с <данные изъяты> М. находилась у общежития, к ней обратился <данные изъяты>, предъявил служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве понятых при задержании и проведении личного досмотра гражданина, схожего по приметам по ранее совершенному преступлению. Она располагала свободным временем, поэтому согласилась. Далее она с <данные изъяты> и второй понятой, проследовали к гражданке, которая находилась у гаражей вблизи <адрес> в <адрес>, где находились трое ранее незнакомых ей граждан. № из них были в форменном обмундировании, представились, предъявили служебное удостоверение. Третья гражданка была женщина, одетая в клетчатую рубашку с капюшоном белого и синего цвета, лосины черного цвета, обута в кроссовки черного цвета, на руках наручники. <данные изъяты> пояснил им, что данная гражданка схожа по приметам по ранее совершенному преступлению (по факту завладения обманным путем денежными средствами (под предлогом, что <данные изъяты> попала в № сумма ущерба 400000 рублей № разыскивается женщина в возрасте № славянской внешности, среднего телосложения) и попросила данную гражданку преставиться, она представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: проживающая по адресу: <адрес>. Далее <данные изъяты> пояснила, что будет проведен ее личный досмотр с целью обнаружения предметов или вещей, использованных при совершении преступления, добытых преступных путем, в присутствии понятых, для этого необходимо проследовать в служебный автомобиль. Далее они проследовали в служебный автомобиль для проведения личного досмотра ФИО1 Со времени задержания ФИО1 и до проведения ее личного досмотра, ФИО1 ничего из карманов не извлекала, ничего никому не передавала, ей также никто ничего не передавал. В ходе проведения личного досмотра, который проводился в период времени с № ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, <данные изъяты> припаркованного за гаражами у <адрес> в <адрес>, сотрудник полиции разъяснила им - понятым, и задержанной ФИО1 их права и обязанности, а также разъяснила ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> задала вопрос о наличии у нее при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, добытых преступным путем, на что ФИО1 ответила, что имеет при себе наркотическое вещество «мефедрон». В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции из кисти зажатой в кулак левой руки был обнаружен сверток в пластилине светлого цвета, внутри которого пенопласт оранжевого цвета, внутри которого сверток фольги, внутри которого полимерный пакет с застежкой и красной полосой у горловины с веществом порошкообразной консистенции неопределенного цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет №, опечатан печатью «№ Полк <данные изъяты> заверен подписями всех участвующих лиц. На вопрос <данные изъяты> о принадлежности данного вещества ФИО1 пояснила, что данное вещество хранила с целью личного употребления, цели сбыть или сдать в <данные изъяты> не было. Из кисти правой руки был изъят билет банка России номиналом 1000 рублей. Данный предмет были изъяты, не упаковывался. Более в ходе личного досмотра ничего не изымалось. Все данные действия <данные изъяты> с упаковкой, изъятого у ФИО1 наркотического вещества осуществлялись сразу же после его изъятия, в присутствии их, сотрудника полиции и ФИО1 на месте проведения личного досмотра. Замечаний и нарушений по изъятию и упаковке данного вещества, не допущено. Личный досмотр ФИО1 был начат исключительно в их присутствии. Все происходящее было зафиксировано в соответствующем протоколе, правильность заполнения которого своей подписью заверила она и вторая понятая, поскольку его содержание было достоверным. В ходе личного досмотра ФИО1 не пыталась оказать сопротивление сотрудникам полиции либо избавиться от предметов, находящихся у нее при себе, сбросив их, не высказывал какие-либо претензии на действия сотрудника полиции по ходу личного досмотра, вела себя спокойно, физическое и психологическое давление на ФИО1 оказано не было. По окончанию личного досмотра от них - <данные изъяты> ФИО1 замечаний и заявлений не поступило. Она и вторая понятая после того, как были приглашены <данные изъяты>, постоянно находились рядом с ФИО1 и видели все проводимые <данные изъяты> действия. (л.д. 62-64)

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в составе <адрес> около № час. обратил внимание на направляющуюся из стороны гаражей у <адрес> в <адрес>, гражданку, которая была одета в клетчатую рубашку с капюшоном белого и синего цвета, лосины черного цвета, обута в кроссовки черного цвета. Поскольку внешне неизвестная женщина была схожа по приметам с лицом, ранее совершившим преступление, а именно по факту завладения обманным путем денежными средствами (под предлогом, что дочь попала в <данные изъяты> сумма ущерба 400000 рублей <данные изъяты> разыскивается женщина в возрасте 30-35 лет, рост 168 см, славянской внешности, среднего телосложения, приметы которой были получены от <адрес>, было принято решение о задержании его и доставления в <данные изъяты> для проведения дальнейшей проверки. Он проследовал к гражданке, которая проходила мимо третьего гаража, расположенных рядом с домом № по <адрес> в <адрес> и задержал ранее не известную ФИО1 ФИО1 он объяснил, что она схожа по приметам на лицо за ранее совершившее преступление, в связи с чем задерживается и будет доставлена в <данные изъяты> для выяснениях всех обстоятельств. Она представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающая по адресу: <адрес><адрес>. Перед доставкой у нее будет проведен личный досмотр. При задержании ФИО1 повела себя обеспокоено. Было принято решение в соответствии <данные изъяты> ФИО1 были применены средства ограничения подвижности, физическая сила не применялись. Он и ФИО1 остались у гаражей вблизи <адрес> в <адрес>, им был вызван автопатруль с <данные изъяты> Н., позже к месту задержания подъехал еще один автомобиль, к котором находились понятые женского пола. В присутствии № понятых женского пола Н. попросила ее представиться, она назвалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: проживающая по адресу: <адрес><адрес>, далее Н. пояснила ФИО1 и понятым причину задержания ФИО1, что она схожа по приметам по подозрению по ранее совершенному преступлению на территории <адрес>, в связи с чем будет проведен ее личный досмотр с целью обнаружения предметов или вещей, использованных при совершении преступления, добытых преступных путем, в присутствии понятых, для этого необходимо проследовать в служебный автомобиль, который был припаркован за гаражами вблизи <адрес> в <адрес>. Далее они были сопровождены в служебный автомобиль для проведения личного досмотра с целью обнаружения предметов или вещей, использованных при совершении преступления, добытых преступных путем, установления личности и доставления его в <данные изъяты>. Со времени задержания ФИО1 и до проведения ее личного досмотра, ФИО1 ничего из карманов не извлекала, ничего никому не передавала, ей также никто ничего не передавал. На момент личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле были <данные изъяты> Н., <данные изъяты> женского пола и досматриваемая ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, который проводился в период времени с № ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, <данные изъяты> припаркованного за гаражами у <адрес> в <адрес>. Понятым и задержанной ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, а также была разъяснена ФИО1 <данные изъяты> Согласно протоколу личного досмотра <данные изъяты> Н. гражданке ФИО1 был задан вопрос о наличии у нее при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на <данные изъяты>, добытых преступным путем. В ходе проведения личного досмотра из кисти зажатой в кулак левой руки был обнаружен сверток в пластилине светлого цвета, внутри которого пенопласт оранжевого цвета, внутри которого сверток фольги, внутри которого полимерный пакет с застежкой и красной полосой у горловины, внутри которого полимерный пакет с застежкой и красной полосой у горловины с веществом порошкообразной консистенции неопределенного цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет №, опечатан печатью «№ <данные изъяты> заверен подписями всех участвующих лиц. Из кисти правой руки был изъят билет банка России номиналом 1000 рублей. Данный предмет были изъяты, не упаковывался. Более в ходе личного досмотра ничего не изымалось. Все данные действия с упаковкой изъятого у ФИО1 наркотического вещества осуществлялись сразу же после его изъятия, в присутствии двух понятых и ФИО1 на месте проведения личного досмотра. Замечаний и нарушений по изъятию и упаковке данного вещества, не допущено. Все происходящее было зафиксировано в соответствующем протоколе, правильность заполнения которого своей подписью заверили понятые, поскольку его содержание было достоверным. После проведения личного досмотра задержанной ФИО1 был передан <данные изъяты> номиналом 1000 рублей, после чего она была доставлена в <данные изъяты> для проведения дальнейшего разбирательства. Причастность ФИО1 по подозрению в совершении преступления, совершенного на территории <данные изъяты> не подтвердилась. (л.д. 45-47)

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. следует, что она работает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она несла службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов от состава группы №, а именно от К., который объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ около № час. обратил внимание на направляющуюся из стороны гаражей у <адрес> в <адрес>, гражданку, которая была одета в клетчатую рубашку с капюшоном белого и синего цвета, лосины черного цвета, обута в кроссовки черного цвета. Поскольку внешне неизвестная женщина была схожа по приметам с лицом, ранее совершившим преступление, а именно по факту завладения обманным путем денежными средствами (под предлогом, что дочь попала в <данные изъяты> сумма ущерба 400000 рублей № разыскивается женщина в возрасте № славянской внешности, среднего телосложения, приметы которой были получены от оперативного дежурного <адрес>, было принято решение о задержании его и доставления в дежурную часть <данные изъяты> для проведения дальнейшей проверки. К. проследовал к гражданке, которая проходила мимо третьего гаража, расположенных рядом с домом № по <адрес> в <адрес> и задержал ранее не известную ФИО1 ФИО1 он объяснил, что она схожа по приметам на лицо за ранее совершившее преступление, в связи с чем задерживается и будет доставлена в <данные изъяты> для выяснениях всех обстоятельств. Она представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. Перед доставкой у нее будет проведен личный досмотр. При задержании ФИО1 повела себя обеспокоено. Было принято решение в соответствии с <данные изъяты> к ФИО1 были применены средства ограничения подвижности, физическая сила не применялись. Она проследовала к К., подъехав за гаражи вблизи <адрес> в <адрес>, стояли К. и неизвестная гражданка, одетая в клетчатую рубашку с капюшоном белого и синего цвета, лосины черного цвета, обута в кроссовки черного цвета. Следом за ней приехали на автомобиле понятые женского пола. В присутствии двух понятых женского пола она попросила ее представиться, она назвалась ФИО1, № проживающая по адресу: <адрес><адрес>, далее она пояснила ФИО1 и понятым причину задержания ФИО1, что она схожа по приметам по подозрению по ранее совершенному преступлению на территории <адрес>, в связи с чем будет проведен ее личный досмотр с целью обнаружения предметов или вещей, использованных при совершении преступления, добытых преступных путем, в присутствии понятых, для этого необходимо проследовать в служебный автомобиль, который был припаркован за гаражами у <адрес> в <адрес>. Далее они проследовали в служебный автомобиль для проведения личного досмотра с целью обнаружения предметов или вещей, использованных при совершении преступления, добытых преступных путем, установления личности и доставления его в <данные изъяты>. Со времени задержания ФИО1 и до проведения ее личного досмотра, ФИО1 ничего из карманов не извлекала, ничего никому не передавала, ей также никто ничего не передавал. На момент личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле была она, два понятых женского пола и досматриваемая ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, который проводился в период времени с № ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, <данные изъяты> припаркованного за гаражами у <адрес> в <адрес>. Понятым и задержанной ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, а также была разъяснена ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 был задан вопрос о наличии у нее при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на <данные изъяты> добытых преступным путем. В ходе проведения личного досмотра из кисти зажатой в кулак левой руки был обнаружен сверток в пластилине светлого цвета, внутри которого пенопласт оранжевого цвета, внутри которого сверток фольги, внутри которого полимерный пакет с застежкой и красной полосой у горловины, внутри которого полимерный пакет с застежкой и красной полосой у горловины с веществом порошкообразной консистенции неопределенного цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет №, опечатан печатью «№ <данные изъяты> заверен подписями всех участвующих лиц. Из кисти правой руки был изъят билет банка России номиналом 1000 рублей. Данный предмет были изъяты, не упаковывался. Более в ходе личного досмотра ничего не изымалось. Все данные действия с упаковкой изъятого у ФИО1 наркотического вещества осуществлялись сразу же после его изъятия, в присутствии двух понятых и ФИО1 на месте проведения личного досмотра. Замечаний и нарушений по изъятию и упаковке данного вещества, не допущено. Все происходящее было зафиксировано в соответствующем протоколе, правильность заполнения которого своей подписью заверили понятые, поскольку его содержание было достоверным. После проведения личного досмотра задержанной ФИО1 был передан <данные изъяты> номиналом 1000 рублей, после чего она была доставлена в <данные изъяты> для проведения дальнейшего разбирательства. Причастность ФИО1 по подозрению в совершении преступления, совершенного на территории <адрес>, не подтвердилась. (л.д. 50-52)

Вина подсудимой в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № в служебном автомобиле <данные изъяты> у <адрес>, в ходе которого у ФИО1 в кулаке левой руки, был обнаружен и изъят фрагмент массы для лепки светло-бежевого и оранжевого цвета, внутри которого находился в фольге серебристого цвета пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, в котором находился пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом белого цвета в виде порошка и крупинок, со специфическим запахом, массой 0,44 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д. 7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,44 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 0,10 г вещества. (л.д. 13-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,34 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. (л.д. 18-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, на момент осмотра целостность пакета не нарушена, горловина пакета перевязана отрезками нитей белого цвета, концы которых оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск мастичной печати <адрес>», на бирке имеется надпись: <данные изъяты> Далее полимерный пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки был вскрыт, внутри пакета находятся: фрагменты белых нитей, оклеенные бумажной биркой, на которой имеется оттиск мастичной печати <данные изъяты> Исследование №»; фрагменты массы для лепки светло-бежевого и оранжевого цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, пустой внутри; пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом белого цвета в виде порошка и крупинок, со специфическим запахом. (л.д. 53-57);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - фрагменты массы для лепки светло-бежевого и оранжевого цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, пустой внутри; пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом белого цвета в виде порошка и крупинок, со специфическим запахом массой 0,32 г (после заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и защитника Викжановича Д.И., согласно которого был осмотрен участок местности возле металлического гаража, расположенный возле <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д. 38-42).

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

В результате судебного следствия установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство массой 0,44 грамма, в значительном размере, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта №.07.2024 г., когда была задержана <данные изъяты>, и указанное вещество у неё было изъято.

Причастность подсудимой к приобретению и хранению наркотических средств в значительном размере сторонами не оспаривается, при этом показания самой ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей Ш., К., Н., а также совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Квалифицирующий признак приобретения и хранения «в значительном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которого, а также в том, что на исследование представлено именно изъятое у ФИО1 вещество, суд не сомневается. Исходя из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 грамма, является значительным.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о её личности, в целом характеризующейся положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения ей наркотического средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка являющегося инвалидом, состояние здоровья её близких родственников.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимой, общественную опасность преступления, с учетом личности подсудимой и влияния назначенного наказания на её исправление, её материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой и сможет обеспечить достижение целей наказания. Размер штрафа определяется судом, исходя из материального положения подсудимой и обстоятельств содеянного. Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <адрес>, лицевой счет № № расчетный счет: №, Банк получателя: <данные изъяты>, №, №, (денежные взыскания/штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещения ущерба имуществу).

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: фрагменты массы для лепки светло-бежевого и оранжевого цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, пустой внутри; пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом белого цвета в виде порошка и крупинок, со специфическим запахом массой 0,32 г - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, хранить по месту нахождения, до рассмотрении по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 09.10.2024 г.