Постановление № 5-357/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-357/2017

5-357/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 30 октября 2017 года

ул. Назарова, д.28б

Судья Ачинского городского суда Красноярского краяБардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ФИО2 Н О В И Л:

12 августа2017 года в 14 часов 45 минут водительФИО1 27 апреля ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ЛАДА 211440 государственный регистрационный знак <***> на котором установлены передние боковые стекла(в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877).

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727, а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции 12.08.2017годавыдалФИО1 письменное требование о прекращении административного правонарушения путем удаления с передних боковых стекол транспортного средства - автомобиля ЛАДА 211440,государственный регистрационный знак<***> покрытия, светопропускание которого не соответствует установленным стандартам в срок до 23.08.2017 года.Данное требование ФИО1 получил 12.08.2017года, о чем сделал соответствующую запись в требовании. Также ФИО1 было дополнительноразъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

28.10.2017 года в 17 часов 25 минут по адресу: <...> дом 5ФИО1 вновь управлял транспортным средством – автомобилем ЛАДА 211440,государственный регистрационный знак<***>,на котором установлены передние боковые стекла(в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствующиепо светопропусканиютребованиям пункта 4.3 и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесныхтранспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от09.12.2011 № 877, тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведении их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011№ 877.

Своими действиями ФИО1 проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

ФИО1 в судебном заседанииходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, доказанной представленными материалами.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 24ТФ424831 от 28.10.2017 года (л.д.2-4), рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 28.10.2017 года об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО1,покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пунктов 4.3, 4,5приложения №Таможенного союза «О безопасностиколесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877 (л.д.5), списком нарушений (л.д.6), постановлениями по делу об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ, № 12.08.2017 годао привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на которомустановлены стекла (в томчисле покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877 (л.д.8), требованием о прекращении административного правонарушения от 12.08.2017 года.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (26.04.2017 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ – штраф 1500 рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста необходимо исчислять со времени административного задержания ФИО1, то есть с 20 часов 05 минут 28.10.2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 20 часов 05 минут 28 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.Ю. Бардин