Решение № 2-14345/2025 2-679/2026 2-679/2026(2-14345/2025;)~М-10176/2025 М-10176/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-14345/2025Видновский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-679/2026 УИД: 50RS0002-01-2025-012773-47 Именем Российской Федерации 19 января 2026 года г. Видное Московской области Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кв.449, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения – <адрес> по вышеназванному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, в связи с чем, истец зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между сторонами, расторгнут, ответчик с указанного периода не является членом семьи истца, однако, в добровольном порядке отказывается выехать из жилого помещения, до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя (адвоката) ФИО4, который заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил суд об их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявленных требований, письменной позиции не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ судебная повестка прибыла в место вручения, однако, ДД.ММ.ГГГГ возвращена из-за истечения срока хранения (РПО: №). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Видновского городского суда <адрес>, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, принимая во внимание явку представителя истца, а также надлежащее извещение ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (ч. 1). В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (часть 4 ст.31 ЖК РФ). Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. По основанию ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (в момент регистрации права собственности – ФИО3) Т.О. принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес>, общей площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная истцом на основании договора участия в долевом строительства от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак (свидетельство о заключении брака серии V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ), который с ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи 55 судебного участка Жуковского судебного района <адрес>, ВРИО мирового судьи 338 судебного участка Видновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГСа Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о расторжении брака серии V-ИК №. Между тем, как указал истец, до настоящего времени ответчик зарегистрирован в жилом помещении и продолжает проживать в квартире, в связи с чем, ФИО1 (ранее – Рэйддел на основании свидетельства о перемене имени серии I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ) Т.О. обратилась к ответчику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении принадлежащего истцу жилого помещения в десятидневный срок с момента его получения, которое последним не исполнено. В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Принимая во внимание то обстоятельство, что семейные отношения между сторонами прекращены, брак в установленном законом порядке расторгнут, тогда как данное жилое помещение приобретено истцом до регистрации брака с ответчиком на основании договора участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии права у ответчика на проживание в <адрес>, а также оснований для сохранения за ответчиком регистрации в жилом помещении, ввиду чего, заявленные ФИО1 исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст.7 Закона РФ N5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N713 от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание граждан утратившими право пользования жилым помещением на основании решения суда является основанием для снятия таких лиц с регистрационного учета и подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию. Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, в обоснование ФИО1 представлен чек по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию на сумму <данные изъяты> На основании части 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание категорию дела, объем доказательной базы, объем оказанной правовой помощи, суммы расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, а также отсутствие правовой позиции ответчика по заявленным требованиям, включая требование о взыскании судебных расходов, суд считает, что с ФИО2, в пользу ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, полагая указанный размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя (адвоката) соответствующим конкретным обстоятельствам дела, представленным истцом в обоснование несения расходов на оплату услуг представителя доказательствам и требованиям разумности, установленным ст. 100 ГПК РФ. Расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере <данные изъяты>, суд также признает судебными издержками, подлежащими возмещению ответчиком истцу, поскольку их несение являлось необходимым для реализации ФИО1 своего права на обращение с иском в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить. Признать ответчика ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием компетентному органу для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчика ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Беларусь) из <адрес> по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, Беларусь, паспорт гражданина РФ серии № № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 500-055) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья А.А. Зырянова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зырянова Алла Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|