Постановление № 5-890/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-890/2020

Дело (номер обезличен)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(адрес обезличен) 20 мая 2020 года

Судья Кстовского городского суда ФИО1 (адрес обезличен) Кондратьев И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: ФИО1 (адрес обезличен) проживающего по адресу: ФИО1 (адрес обезличен)А. (адрес обезличен), работающего в ООО «Мастер», директором

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь у (адрес обезличен) по пр-ту Победы, (адрес обезличен), в нарушение Указа Президента РФ от 02.04.2002 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территории РФ», в период действующего на территории Нижегородской области режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности» в связи с распространением новой короновирусной инфекции (covid-19). Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, покинул место своего проживания без уважительных причин и законных на то оснований, не предоставив документы, подтверждающие цель своего нахождения вне места своего проживания (пребывания)., способами, указанными в п. 6.8 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности».

С согласия лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 дело рассмотрено без его участия ( л.д. 12).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением КУСП (номер обезличен), рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями ФИО2, ФИО5

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину ФИО2 установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно представленным материалам, ФИО2 впервые совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО6, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд не располагает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного предупреждения, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кондратьев И.Ю.