Решение № 2-546/2025 2-546/2025~М-264/2025 М-264/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-546/2025

УИД 12RS0001-01-2025-000400-48

Дело № 2- 546/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2025 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта воспитания и содержания несовершеннолетнего, признании фактическим воспитателем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта воспитания и содержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетия; о признании ее фактическим воспитателем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявления указано, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была лишена родительских прав в отношении ФИО2 и с нее были взысканы алименты. В свидетельстве о рождении ФИО2 в графе отец стоит прочерк.

Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была назначена опекуном ФИО2

Алименты от матери ФИО2 не получал. До 2007 г. ФИО2 посещал МДОУ «Детский сад № комбинированного вида «Шонанпыл» Волжского муниципального района. С сентября 2007 г. по 2013 г. ФИО2 обучался в МОУ «Помарская СОШ». В 2014 г. ФИО2 был переведен в МОУ«Мамасевская СОШ», учился по 2016 <адрес> до 2018 г. он обучался в МОУ«Открытая (сменная) общеобразовательная школа <адрес>». Со всеми классными руководителями ФИО1 постоянно контактировала, была в курсе событий о школьной жизни, регулярно посещала родительские собрания, школьные мероприятия.

В 2018 г. ФИО2 был призван на военную службу. После демобилизации работал на стройке в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб при выполнении боевого задания. Установление юридического факта воспитания и содержания заявителем погибшего военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо для назначения компенсаций, пособий и иных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

Представитель МУ «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» ФИО4 подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ И.Н.АБ. была назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опека была снята в 2018 г. по достижении им совершеннолетия.

Представители заинтересованных лиц Военного комиссариата Республики Марий Эл, войсковой части №, Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 руб.

Согласно части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ«О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

Частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ предусмотрено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 286-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в части 11 статьи 3 этого Федерального закона внесены изменения путем ее дополнения пунктом 4 следующего содержания: «лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

Таким образом, Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 286-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был расширен круг лиц, имеющих право на получение единовременного пособия и страховой выплаты.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П «По делу о проверке конституционности части 11 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с жалобой гражданки К.» части 11 статьи 3 указанного Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку, определяя круг членов семьи военнослужащего, имеющих в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, в том числе по призыву, право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 той же статьи, она направлена на обеспечение особой социальной поддержки этих лиц в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного им гибелью (смертью) военнослужащего.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация, как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П и от 19 июля 2016 г. № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель установил систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, включающую ряд денежных выплат. Их же предназначение - компенсировать родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей этих выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (статья 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

Судом установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются мать ФИО3, в графе отец прочерк.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (фио. была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Их характеристики МОУ «Мамасевская средняя общеобразовательная школа» следует, что ФИО1 являлась опекуном ФИО2, принимала участие в родительских собраниях и полностью занималась его воспитанием и содержанием.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 погиб при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции в <адрес>, <адрес>, н.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС №, выданным Отделом ЗАГС администрации ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что ФИО2 воспитывался в семье ФИО1, находился на ее обеспечении и содержании.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлась фактическим воспитателем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, а также то, что установление юридического факта воспитания и содержания несовершеннолетнего, признании фактическим воспитателем имеет для фи юридическое значение, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 264, 265, 268, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта воспитания и содержания несовершеннолетнего, признании фактическим воспитателем, удовлетворить.

Установить юридический факт воспитания и содержания ФИО1 (паспорт №) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЕС №, выданное Отделом ЗАГС администрации ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Признать ФИО1 фактическим воспитателем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2025 г.