Постановление № 44У-11/2018 4У-124/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 4/17-80/2017

Дело № 44у - 11/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 14 февраля 2018 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума: Полякова В.В., Уваровой Т.В., Ахвердиевой И.Ю., Павлова А.В., Жолудевой М.В., Сотникова А.В.,

при секретаре Петлиной М.В.,

с участием первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В.,

осужденного ФИО1,

защитника Аршинцева В.В.

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 31 июля 2017 года и апелляционного постановления Асиновского городского суда Томской области от 05 октября 2017 года, которыми

ФИО1, /__/, судимому:

- 06.04.2007 Колпашевским городским судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06.03.2007, судимость по которому погашена) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденному по отбытии срока наказания 31.12.2009;

- 27.01.2016 мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 28.02.2017 условное осуждение отменено;

- 02.12.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; постановлением того же судьи от 09.03.2017 неотбытая часть исправительных работ заменена на 1 месяц 4 дня лишения свободы,

удовлетворено в порядке ст. 397 УПК РФ ходатайство осужденного об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 02.12.2016 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района от 09.03.2017), с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 27.01.2016 (с учетом постановления Колпашевского городского суда Томской области от 28.02.2017) окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 28.02.2017.

Апелляционным постановлением Асиновского городского суда Томской области от 05.10.2017 постановление изменено и постановлено: исключить из резолютивной части постановления указание о назначении ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательного наказания путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 02.12.2016 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 09.03.2017), с неотбытой частью наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 27.01.2016 (с учетом постановления Колпашевского городского суда Томской области от 28.02.2017), и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 02.12.2016, наказание в виде исправительных работ, по которому заменено лишением свободы постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 09.03.2017, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 27.01.2016, условное осуждение по которому отменено постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 28.02.2017, окончательно назначить ФИО1 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 11 месяцев 11 дней. Срок наказания осужденному постановлено исчислять с 09.03.2017.

В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении апелляционного постановления в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о возбуждении кассационного производства, выслушав мнение первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В., пояснения осужденного ФИО1, адвоката Аршинцева В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, президиум Томского областного суда

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 31.07.2017 по результатам рассмотрения в порядке ст. 397 УПК РФ ходатайства осужденного и назначения ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима срок наказания постановлено исчислять с 28.02.2017.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу осужденного на это постановление, внеся в него указанные выше изменения и назначив ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, указал об исчислении срока наказания с 09 марта 2017 года.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что апелляционным постановлением по постановлениям от 28.02.2017 и 09.03.2017 назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы и срок наказания постановлено исчислять с 09.03.2017. При вынесении постановления мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 09.03.2017 не учтено, что он находился под стражей с 28.02.2017. Просит привести приговоры в соответствие.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 27.01.2016 ФИО1 был осужден по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 28.02.2017 указанное условное осуждение ФИО1 отменено. Срок наказания постановлено исчислять с 28.02.2017, и ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 02.12.2016 ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 167 к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства, при этом на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ постановлено сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска, от 27.01.2016, который исполнять самостоятельно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 09.03.2017 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена ФИО1 на лишение свободы сроком на 1 месяц 4 дня и постановлено взять осужденного под стражу в зале суда, а срок этого наказания исчислять с 09 марта 2017 года.

Согласно протоколу осужденный был доставлен в это судебное заседание из СИЗО-2 г. Колпашево Томской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 31.07.2017 по результатам рассмотрения ходатайства осужденного в порядке ст. 397 УПК РФ по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности указанных двух приговоров ФИО1 окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 28.02.2017.

Согласно сообщению начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН Росси по Томской области ФИО1 прибыл в учреждение 28.02.2017 из Колпашевского городского суда Томской области, 08.04.2017 убыл в ФКУ ИК-2 г. Асино Томской области.

Согласно положениям ст. 389.24 УПК РФ постановление суда первой инстанции может быть изменено в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Основания для применения положений ст. 70 УК РФ возникли на день вынесения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 09.03.2017, когда ФИО1 было отбыто 9 дней лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 27.01.2016 (с учетом постановления Колпашевского городского суда Томской области от 28.02.2017).

Таким образом, на 09.03.2017 максимальное наказание в виде лишения свободы, которое могло быть назначено ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ, могло составлять 11 месяцев 25 дней.

В связи с этим судами обеих инстанций в постановлениях от 31.07.2017 и 05.10.2017 по правилам ст. 70 УК РФ необоснованно назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного на постановление от 31.07.2017, в которой он просил снизить назначенное ему наказание, назначил ФИО1 окончательное наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 11 месяцев 11 дней, постановив об исчислении срока назначенного осужденному наказания с 09.03.2017, чем ухудшил положение осужденного.

При таких обстоятельствах указание о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 11 месяцев 11 дней подлежит исключению из апелляционного постановления, а срок окончательного наказания, назначенного осужденному по совокупности указанных приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит исчислению с учетом отбытого им наказания в виде лишения свободы с 28.02.2017 по 09.03.2017.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40114, ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 31 июля 2017 года и апелляционного постановления Асиновского городского суда Томской области от 05 октября 2017 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить указание на назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 11 месяцев 11 дней;

- снизить наказание, назначенное ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ, до 11 месяцев 16 дней лишения свободы с исчислением срока наказания с 28 февраля 2017 года.

ФИО1 из-под стражи освободить в связи с отбытием срока назначенного наказания.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Л.Г. Школяр