Постановление № 5-52/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018

К делу № 5-52/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 05 февраля 2018 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Калининскому району административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядок, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

04.02.2018 года около 20.20 часов в <адрес> напротив домовладения №, ФИО1 устроил беспричинный скандал, громко ругался, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, также при посадке в служебный автомобиль полиции хватал сотрудников за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении №15-492952 от 04.02.2018 года.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядок) - установлена в судебном заседании.

В судебном заседании вина ФИО1 кроме признания правонарушителем своей вины, подтвердилась также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №15-492952 от 04.02.2018 года, согласно которому 04.02.2018 года около 20.20 часов в <адрес>, напротив домовладения №, ФИО1 устроил беспричинный скандал, громко ругался, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, также при посадке в служебный автомобиль полиции хватал сотрудников за форменную одежду; заявлением ФИО2, согласно которому заявительница просила привлечь к административной ответственности ФИО1, а также ее объяснением, согласно которому 04.02.2018 года около 20.20 часов в <адрес>, напротив домовладения № ФИО1 устроил беспричинный скандал, громко ругался, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушал общественный порядок граждан; объяснением ФИО3; справкой на лицо в отношении ФИО1; справкой по розыску лица в отношении ФИО1; копией паспорта на имя ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.02.2018 года, согласно которому ФИО1 не согласился пройти медицинское освидетельствование; протоколом о доставлении ФИО1 в помещение ОМВД по Калининского района 04.02.2018 года в 21.00 часов; рапортами сотрудников полиции, согласно которым отраженны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО1 04.02.2018 года.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, при этом также установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и суд приходит к выводу о назначении административного наказания по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 21.00 часов 04.02.2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:____________________________