Решение № 02-3213/2025 02-3213/2025~М-0019/2025 2-3213/2025 М-0019/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 02-3213/2025Савеловский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0023-02-2025-000054-88 2-3213/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2025 годаадрес Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ИМПЕРИЯ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИМПЕРИЯ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.10.2023, заключенному между истцом и ответчиком ООО «ИМПЕРИЯ», поручителем по которому является ответчик ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма Определением суда от 10.06.2025 исковые требования к ответчику ФИО1 оставлены без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом и введением процедуры реализации имущества. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «ИМПЕРИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В судебном заседании установлено, что 20.10.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ИМПЕРИЯ» (заемщик) было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя <***>, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования (договор). В соответствии с условиями п. 1 Заявления Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления. Согласно п. 2 Цель кредита: для целей развития бизнеса ЗАЕМЩИКА, в том числе формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. Согласно п. 3 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,9 % годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредита устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых. Согласно п. 5 Дата выдачи кредита в течение 2 (Два) рабочих дней после исполнения условий, указанных в п. 10 Заявления. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно. Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средств подтверждается выписками из лицевого счета Заёмщика. Дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты фактического предоставления кредита (п. 6 Заявления). Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как следует из представленного расчета по состоянию на 25.11.2024 задолженность заемщика по заявлению составляет сумма, из которых: ссудная задолженность – сумма, проценты за кредит – сумма, задолженность по неустойке – сумма Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности. В связи с нарушением заемщиком положений договора ответчику в установленном порядке выдвигалось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, оставленное ими без исполнения. Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, а также возражений по расчету истца, суд удовлетворяет требования банка в полном объеме. Госпошлина в сумме сумма, уплаченная при подаче искового заявления истцом, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ООО «ИМПЕРИЯ» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.А. Миронова Решение суда принято в окончательной форме 19.06.2025 г. Суд:Савеловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Империя" (подробнее)Судьи дела:Миронова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|