Постановление № 5-788/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-788/2021




№ 5-788/2021

УИД 26RS0023-01-2021-001233-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 марта 2021 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ВОЙЧАК .............., .............. г.р., гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: .............., .............., .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


.............. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ............... составлен протокол об административном правонарушении в отношении Войчак ............... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в .............. часов .............. минут, Войчак .............. находясь около .............., Минераловодского городского округа, выражался грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Войчак ............... полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение Войчака ..............., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Войчака .............. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении .............. от ..............;

- рапорт УУП ОУУА и ПДН ОМВД России по Минераловодскому ГО ............... от ..............;

- объяснение Войчак ............... от ..............;

- объяснение .............. от ..............;

- протокол об административном задержании от ...............

С учетом исследованных доказательств действия Войчака ............... подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Войчаку ..............., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает по найму, имеет временный источник дохода, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, который в течение года привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Войчаку ............... наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ВОЙЧАКА .............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания с 11 часов 50 минут 02 марта 2021 года.

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.С. Шаманова



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шаманова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)