Постановление № 5-297/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-297/2017

Дело № 5-297/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., при секретаре Емельяновой Т.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ООО «АСК» приемщиком, зарегистрированного по адресу: РФ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, -

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 08.15 час. управлял автомобилем «Нива-Шевроле» государственный регистрационный знак № и на перекрестке улиц Советская и Боевая в <адрес>, проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора двигаясь по <адрес> в результате допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Ноте» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, который двигался по <адрес> на разрешающий сигнал светофора, чем был причинен материальный ущерб. В результате ДТП водитель автомобиля «Ниссан Ноте» ФИО3 получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью человека,согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, просит не применять наказание в виде лишения права управления автомобилем, пояснил, что автомобиля под управлением ФИО4 не увидел.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просит назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Допросив стороны, исследовав материалы дела, считаю установленными следующие факты.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 08.15 час. управлял автомобилем «Нива-Шевроле» государственный регистрационный знак № и на перекрестке улиц Советская и Боевая в <адрес>, проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора двигаясь по <адрес> в результате допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Ноте» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, который двигался по <адрес> на разрешающий сигнал светофора, чем был причинен материальный ущерб. В результате ДТП водитель автомобиля «Ниссан Ноте» ФИО3 получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью человека,согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Кроме признания вины, суд считает вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении считает подтвержденной :

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

-определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);

-рапортом о совершенном преступлении, правонарушении либо иных событиях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

-рапортом Начальника ОГИБДД МВД РФ по <адрес> о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13-14);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-25);

-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.26);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);

-справкой ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29);

-протоколом серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.30);

-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.33);

-копией Журнала учета потерпевших в результате дорожно-транспортных происшествий доставленных в ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» (л.д.38-40);

-Заключением эксперта № от 1ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаруженные у ФИО3 телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека (л.д.43-45);

-объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51);

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62,63-64).

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Пунктом 109 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (Приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 185), установлено, что основаниями составления протокола об административном правонарушении являются: выявление административного правонарушения, в случае если рассмотрение дела о данном административном правонарушении не находится в компетенции сотрудника.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиция), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения совершенного ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является верной.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 судом признается совершение однородного правонарушения повторно.(л.д.67)

Назначая ФИО1 наказание суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, относящегося к грубым нарушениям ПДД, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, просившего назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления автомобилем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья А.Н. Терентьев

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.