Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-444/2017

Дело №2-444/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Могоча 21 декабря 2017 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой А.А., при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.С., с участием представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РСО «Тепловодоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик, являясь потребителем услуг, предоставляемых ООО РСО «Тепловодоканал» по тепловодоснабжению, водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> не производит их оплату, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга составила <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

В связи с этим ООО РСО «Тепловодоканал» просит взыскать с ФИО2 указанную выше сумму задолженности по коммунальным услугам, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ФИО1, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. При этом она уточнила требования и просила суд взыскать с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам, в которую входит начисление платы за услуги водоотведения, отопления и холодного водоснабжения в размере <данные изъяты>, а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2, в судебном заседания требования истца не признала. При этом она не отрицала, что не производила истцу оплату коммунальных услуг, поскольку ей предоставляется услуга ненадлежащего качество, в частности у нее отсутствует горячая вода. Кроме того, ответчик указала, на пропуск истцом трехлетнего срока исковой давности. Также ФИО2 пояснила, что находится в тяжелой жизненной ситуации, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ г. ею была получена травма, в связи с чем, ей была присвоена вторая группа инвалидности, в настоящий момент она по причине заболевания не работает, имеет единственный доход – пенсия, также имеет кредитные обязательства перед банком.

Представитель ООО УО «Коммунальник» - ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, начало течения срока исковой давности по общему правилу закон связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, то есть начало течения срока исковой давности совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.

Согласно материалов гражданского дела ООО РСО «Тепловодоканал» требует взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. При начислении коммунальных платежей подлежащих оплате истец о нарушении своего права, выразившегося в неоплате ответчиком предоставляемых услуг, знал ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела усматривается, что с указанными выше требованиями, ООО РСО «Тепловодоканал» в ДД.ММ.ГГГГ г. обращался к мировому судье судебного участка № за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, после чего истец в ДД.ММ.ГГГГ обратился с настоящим иском в Могочинский районный суд.

В этой связи суд приходит к выводу, что истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в пределах трехлетнего срока исковой давности, поскольку установлено, что первоначально с указанными выше требованиями он в апреле 2017 г. обращался к мировому судье.

Рассматривая требования истца по существу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ответчик является потребителем услуг тепловодоснабжения, водоснабжения и водоотведения, предоставляемых ООО РСО «Тепловодоканал» в принадлежащее ей и занимаемое ей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», действие установленных Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов. Обязанность производить оплату по месту фактического проживания за потребленные коммунальные услуги вытекает из совокупности положений Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных вышеуказанным Постановлением (п.п. «а» п. 50, п.п. «д» п. 51, п. 54 Правил), ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

В соответствии с п. «в» п. 3 Правил одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является то, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

Согласно п. 9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю; бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 35 Правил).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из расчёта задолженности следует, что ФИО2 не оплатила услуги по тепловодоснабжению, водоснабжению и водоотведению, предоставляемые ООО РСО «Тепловодоканал» по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 не отрицала указанный выше факт.

Из пояснений представителя истца – ФИО1 следует, что по причине того, что в судебном заседании было установлено отсутствие горячей воды в квартире ответчика истец стоимость услуги по предоставлению потребителю горячей воды исключил из требований.

Суд, изучив представленный истцом, расчет задолженности, находит его верным.

При таких, обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО РСО «Тепловодоканал» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

С учетом, мнения представителя истца, а также заболевания ответчика и отсутствия иного дохода, кроме пенсионных выплат суд полагает возможным предоставить ФИО2 рассрочку исполнения настоящего решения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определив в течение 11 месяцев ежемесячное погашение должником задолженности в размере <данные изъяты>, а в ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>.

С учетом состояния здоровья ответчика, его материального положения суд полагает возможным освободить ФИО2 от уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО РСО «Тепловодоканал», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО РСО «Тепловодоканал», задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>.

Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения настоящего решения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определив в течение 11 месяцев ежемесячное погашение должником задолженности в размере <данные изъяты>, а в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Бабикова

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 г.