Решение № 2-1537/2025 2-1537/2025~М-928/2025 М-928/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1537/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2025 года город Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Борисова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой А.Н.,

с участием представителя истца МТУ Росимущества по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № (УИД)71RS0028-01-2025-001586-83 (производство № 2-1537/2025) по иску Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях к ФИО2 об обязании предоставить реквизиты расчетного счета для исполнения решения суда,

установил:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях (далее МТУ Росимущества) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании предоставить реквизиты расчетного счета.

В обоснование иска истец указал, что определением Советского районного суда г. Тулы от 13.03.2024, вступившим в законную силу, изменен способ и порядок исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-479/2013, путем взыскания с МТУ Росимущества в пользу ФИО2 средств федерального бюджета в размере 10245522 руб. на производство капитального ремонта несущих стен и перекрытий, входящих в состав квартиры <адрес>, согласно экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебных экспертиз» от 21 июня 2013 года № 88, а также текущего ремонта квартиры <адрес>, согласно экспертным заключениям общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебных экспертиз» от 21 июня 2013 года № 88 и общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-оценка» от 8 августа 2013 года № 53-Н-2013.

Также суд решил взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Федерального бюджетного учреждения Тульская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации судебные расходы на проведение дополнительной судебной строительно-технической экспертизы в размере 40165 рублей.

Для исполнения решения суда истцом было направлено в адрес ответчика письмо о предоставлении реквизитов лицевого счета для перечисления бюджетных средств, которое ответчиком не было получено. На основании изложенного истец просил обязать ответчика предоставить реквизиты счета для исполнения определения суда от 13.03.2024 по гражданскому делу № 2-479/2013.

В судебном заседании представитель истца МТУ Росимущества по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, письменную позицию не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, при отсутствии возражений истца, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив поступившее заявление, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, а также средств, подлежащих в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации казначейскому сопровождению, устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ст. 239 БК РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Советского районного суда г. Тулы от 13.03.2024, вступившим в законную силу, изменен способ и порядок исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-479/2013 по иску ФИО2 к МТУ Росимущества об обязании произвести ремонт в жилом помещении, путем взыскания с МТУ Росимущества в пользу ФИО2 средств федерального бюджета в размере 10245522 руб. на производство капитального ремонта несущих стен и перекрытий, входящих в состав <...> согласно экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебных экспертиз» от 21 июня 2013 года № 88, а также текущего ремонта квартиры <адрес>, согласно экспертным заключениям общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебных экспертиз» от 21 июня 2013 года № 88 и общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-оценка» от 8 августа 2013 года № 53-Н-2013.

Также суд решил взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Федерального бюджетного учреждения Тульская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации судебные расходы на проведение дополнительной судебной строительно-технической экспертизы в размере 40165 рублей.

16.12.2024 года с целью исполнения решения суда истцом было направлено в адрес ответчика письмо о предоставлении реквизитов лицевого счета для перечисления бюджетных средств, которое ответчиком не было получено.

Согласно почтовой отметке на конверте, адресатом письмо не получено и возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с нормами права, включая положения ст.ст. 1,8,12 ГК РФ, суд полагает, что исковые требования об обязании ФИО2 предоставить реквизиты счета для исполнения судебного решения, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях к ФИО2 об обязании предоставить реквизиты расчетного счета для исполнения решения суда, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, предоставить Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств в соответствии с определением Советского районного суда г. Тулы от 13.03.2024, вступившим в законную силу, об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-479/2013.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2025.

Судья