Решение № 2-4598/2025 2-4598/2025~М-3854/2025 М-3854/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-4598/2025

50RS0039-01-2025-006459-53

2-4598/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перескоковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4598/2025 по исковому заявлению ФИО2 ча к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Раменского городской суд с исковыми требованиями к Администрации Раменского муниципального округа Московской области в которых просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего <дата>г. земельный участок <номер> площадью 500 кв.м, с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> бор. Признать за ФИО2 чем право собственности на земельный участок <номер> площадью 500 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указывает, что <дата>г. отец истца - ФИО2 ч, <дата> рождения, уроженец <адрес>, умер, о чем в свидетельстве о смерти от <дата>г. составлена запись акта о смерти <номер> муниципальным автономным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского р-на Московской области» г выдано свидетельство о смерти VII-ИК <номер>. Отцу истца, ФИО2 чу в 1989 году был выделен земельный участок <номер> площадью 500 кв.м., согласно членской книжке <номер>, выданной садоводческим товариществом «Гидротехник» от <дата>г. Садоводческое товарищество «Гидротехник» создано при СУ- 481 на основании Решения Раменского городского совета народных депутатов от <дата>. <номер>. В указанной организации работал отец истца. Решением Исполкома утвержден проект планировки и застройки территории коллективного сада «Гидротехник», а согласно Постановления Главы администрации Раменского р-на Московской области от <дата>. были утверждены границы земельного участка, отведенного в натуре с/т «Гидротехник» под расширение существующей территории из земель Администрации Заболотьевского сельского совета в Раменском р-не. Постановлением Администрации Раменского р-на Московской области от <дата>. <номер> членам садоводческого товарищества «Гидротехник» были переданы в собственность земельные участки, а согласно п. 3 Постановления выдавали Свидетельства на право собственности и пользования на землю членам садоводческого товарищества «Гидротехник» согласно списка, в котором под <номер> указан мой отец ФИО2 ч, площадь земельного участка 500 кв.м., участок <номер>. Администрацией Раменского р-на Московской области <дата>. садоводческому товариществу «Гидротехник» выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании Решения Администрации Раменского р-на <номер> от 1993г. для общего пользования. При жизни отец истца ФИО2 право собственности на земельный участок не оформил, однако, в сведениях о характеристике объекта недвижимости в графе местоположение: указан земельный участок <номер>, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадь земельного участка 500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - садоводство. В особых отметках данного документа указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вид права: собственность, правообладатель - физическое лицо, реквизиты документа основания: Свидетельство о праве собственности на землю от <дата>. <номер>, выдано Раменским Комземом. Администрация Раменского городского округа Московской области ответом от <дата>. <номер> сообщила о том, что в архивный фонд Комитета по земельным ресурсам и землеустройства Раменского р-на Свидетельства о праве собственности на землю по садоводческим товариществам на хранение не поступали. Истец вместе со своей сестрой ФИО3 обратился с заявлением к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области ФИО1 и <дата>г. на основании их заявлений было заведено наследственное дело <номер> к имуществу, умершего <дата>г., нашего отца ФИО2 ча, проживавшего по адресу: <адрес>. Согласно уведомления от <дата>г. <номер> федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области сообщила о том, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости - земельный участок площадью 500 кв.м., описание объекта недвижимости, адрес: <адрес>» отсутствуют. С учетом полученной информации нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО1 <дата>г. было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Имеет ли интерес его сестра ФИО3 к наследственному имуществу после смерти отца в настоящее время истцу не известно, поскольку после 2022г., отношения с ней прекратились. За весь период времени после смерти отца истец ухаживал за земельным участком, частично возместил долг перед СНТ «Гидротехник» по уплате членских взносов. В марте 2025г. истец обратился к кадастровому инженеру по вопросу уточнения границ земельного участка с кадастровым номером <номер> и кадастровым инженером был подготовлен межевой план на земельный участок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. В судебное заседание явился представитель по доверенности ФИО4, которая исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального округа М.о. представитель в судебное заседание не явился, извещены. Сведений об уважительности неявки суду не представили, возражений, ходатайств об отложении слушания дела суду не поступало.

Третьи лица ФИО3, СНТ «Гидротехник», нотариус ФИО1, не явились, извещены. Сведений об уважительности неявки суду не представили, мнения, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО2 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1989 году был выделен земельный участок <номер> площадью 500 кв.м., согласно членской книжке <номер>, выданной садоводческим товариществом «Гидротехник» от <дата>г.

Садоводческое товарищество «Гидротехник» создано при <номер> на основании Решения Раменского городского совета народных депутатов от <дата>. <номер>.

Постановлением Администрации Раменского р-на Московской области от <дата>. <номер> членам садоводческого товарищества «Гидротехник» были переданы в собственность земельные участки, согласно п. 3 Постановления выдавали Свидетельства на право собственности и пользования на землю членам садоводческого товарищества «Гидротехник» согласно списка, в котором под <номер> указан ФИО2 ч, площадь земельного участка 500 кв.м., участок <номер>.

Администрацией Раменского р-на Московской области <дата>. садоводческому товариществу «Гидротехник» выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании Решения Администрации Раменского р-на <номер> от 1993г. для общего пользования.

Постановлением Главы администрации Раменского р-на Московской области от <дата>. были утверждены границы земельного участка, отведенного в натуре с/т «Гидротехник» под расширение существующей территории из земель Администрации Заболотьевского сельского совета в Раменском р-не.

Согласно справке от <дата>, выданной председателем СНТ «Гидротехник» в садоводческом некоммерческом товариществе «Гидротехник» по адресу <адрес> принадлежит ФИО2, <дата> года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок <номер>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок, право собственности на вышеуказанный земельный участок наследодатель не оформил в установленном порядке.

<дата>г. отец истца - ФИО2 ч, <дата> рождения, уроженец <адрес>, умер, о чем в свидетельстве о смерти от <дата>г. составлена запись акта о смерти <номер> муниципальным автономным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского р-на Московской области» г выдано свидетельство о смерти <номер>.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п.2 ст. 1146 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Истец ФИО2 и третье лицо ФИО3 в установленном порядке обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти наследодателя.

Согласно уведомления от <дата>г. <номер> федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области сообщила о том, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости - земельный участок площадью 500 кв.м., описание объекта недвижимости, адрес: <адрес> отсутствуют.

С учетом полученной информации нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО1 <дата>г. было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так судом установлено, что истец ФИО2 и третье лицо ФИО3 в 2020 году обратились за принятием наследства после смерти отца ФИО2, однако нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО1 <дата>г. было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с отсутствием сведения о регистрации прав наследодателя на земельный участок.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на указанный земельный участок до настоящего времени в установленном порядке не зарегистрировано.

Как указывает истец, до 2022 года его сестра, выражала намерения обращаться в судебном порядке за оформлением наследства, однако сделано этого не было. В настоящее время у него отсутствует информация о том, имеет ли интерес его сестра ФИО3 к наследственному имуществу, поскольку после 2022г., отношения с ней прекратились.

Сведений о том, что третье лицо ФИО3 обращалась в судебном порядке за признанием права собственности за земельный участок в порядке наследования суду не представлено.

Вместе с тем, ФИО3 уведомлена о возбуждении настоящего гражданского дела, к участию в настоящем деле ФИО3 привлечена в качестве третьего лица, копия искового заявления направлялась в адрес третьего лица, она была извещена судом о судебных заседаниях, однако мнения по исковым требования истца не выразила. С встречными требованиями к истцу не обращалась, что в данном случае судом расценивается как отсутствие интереса у ФИО3 к недвижимому имуществу.

Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как указывает истец и подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № 91 от 11.06.2025 года, за весь период времени после смерти отца истец ухаживал за земельным участком, частично возместил долг перед СНТ «Гидротехник» по уплате членских взносов.

В марте 2025г. истец обратился к кадастровому инженеру по вопросу уточнения границ земельного участка с кадастровым номером <номер> и кадастровым инженером был подготовлен межевой план на земельный участок.

Доказательств опровергающих указанные обстоятельства, суду не предоставлено.

Кроме того исходя из правовой позиции отраженной в вышеназванном постановлении Пленума ВС РФ сам факт подача в суд заявления о защите своих наследственных прав является действием свидетельствующим о фактическом принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка после смерти отца, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на день открытия наследства не является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Доказательств того, что иными наследниками фактически принято указанное наследство материалы дела не содержат. В данном случае наличие только заявления нотариусу о принятии наследства при отказе в совершении нотариальных действий, и отсутствие со стороны иных наследников дальнейших действий по сохранения наследственного имущества, содержанию указанного имущества и иных действий, направленных на проявление реального интереса к имуществу свидетельствует об отсутствии материального интереса к владению, пользованию и распоряжению земельным участком как своей собственностью.

Анализируя вышеизложенные норма права, разъяснения Верховного суда РФ, данные в постановлении пленума ВС РФ, исходя из обстоятельств настоящего дела и с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ча- удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего <дата>г. земельный участок <номер> площадью 500 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 чем право собственности на земельный участок <номер> площадью 500 кв.м, с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2025 года.

Судья: Т.В.Пугачева