Решение № 2-3255/2020 2-3255/2020~М-2487/2020 М-2487/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-3255/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.07.2020 г. Ангарск

Ангарский городской суд в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Марковичевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3255/2020 по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ Отделение ПФРФ по Иркутской области обратилось с иском к ФИО1, указав, что приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 03.09.2019, вступившим в законную силу 16.09.2019, по уголовному делу № ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 Уголовного кодекса РФ. Ею совершено хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными правовыми актами, по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал в сумме 453 026 рублей. Ущерб ответчиком не возмещен. Просит взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в возмещение причиненного преступлением ущерба 453 026 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, дело 012524 лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в редакции от 30.12.2015, действовавшей в период спорных правоотношений, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 3 указанного закона в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона (часть 7 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

При рассмотрении дела установлено, что на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области № 1460 от 19.10.2015 ФИО1 в связи с рождением второго ребенка получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МСК МК-8 № 0647801 в размере 453 026 рублей.

11.12.2015 ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, установленных законами и иными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных недостоверных сведений, в крупном размере, с целью создания видимости получения займа, не намереваясь создавать последствия, предусмотренные в договоре, подписала договор займа № 019/12/2015 от 11.12.2015 с ООО «Приоритет» на сумму 453 000 рублей, при этом фактически указанную сумму займа не получила, а также подписала мнимые договор купли-продажи и передаточный акт квартиры, расположенной по адресу ..., не имея намерения реально улучшить жилищные условия свои и несовершеннолетних детей. Денежные средства за указанную квартиру ФИО1 никому не передавала и намерений приобретать указанное имущество не имела.

25.12.2015 ООО «Приоритет» перечислило на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 453 000 рублей по договору займа.

21.12.2015 ФИО1 получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру по адресу: ....

29.12.2015 ФИО1 обратилась в Управление пенсионного фонда (Государственное учреждение) в Ангарском муниципальной образовании Иркутской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 453 026 рублей в счет погашения займа перед ООО «Приоритет».

18.02.2016 на основании решения Управления Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области в счет погашения займа ФИО1 в ООО «Приоритет» перечислены денежные средства в сумме 453 026 рублей по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МСК МК-8 № 0647801. Таким образом, заем ответчика погашен за счет средств федерального бюджета.

26.04.2017 ФИО1 продала жилое помещение по адресу: ..., ФИО4

Данные обстоятельства установлены приговором Ангарского городского суда от 09.09.2019, в соответствии с которым ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.159.2 часть 3 Уголовного Кодекса РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Приговор вступил в законную силу16.09.2019.

В силу ст.61 ч.4 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1082 Гражданского Кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Установлено, что в результате преступных действий ответчика Российской Федерации причинен ущерб в размере 453 026 рублей, полученных ФИО1 в качестве выплаты по материнскому (семейному) капиталу.

Ответчиком указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании в доход Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области денежных средств в размере 453026 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7730,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области в возмещение ущерба 453026 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ангарского городского округа госпошлину в размере 7730,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено 16.07.2020.

Судья Куркутова Э.А.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22.07.2020.