Решение № 2-47/2026 2-47/2026(2-639/2025;)~М-540/2025 2-639/2025 М-540/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-47/2026

УИД 34RS0022-01-2025-001038-60

Дело № 2-47/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Котельниково 15 января 2026 года

Волгоградская область

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакишевой И.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Подкорытовой Ю.А.,

с участием: представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО14, Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлением для оформления своих наследственных прав. Ею было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2.

Отец ФИО2 при жизни на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор был удостоверен нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре нотариуса за №. В силу действующего на то момент законодательства договор необходимо было зарегистрировать в БТИ, однако этого сделано не было.

Отец ФИО2 при жизни проживал по адресу: <адрес>. Указанное подворье принадлежало деду истца ФИО3, также ему принадлежал земельный участок на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником являлась супруга – ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ФИО4 в равных долях, по 1/2 доли, приняли: дочь ФИО10 и сын – ФИО2. Наследственная масса включала и имущество умершего ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Котельниковского районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО14 к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, которым исковые требования удовлетворены.

Поскольку в ином порядке зарегистрировать право собственности на наследство не представляется возможным, истец просит суд: признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, кадастровый №, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также признать за ней право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью 615 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО6, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором требования истца оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального срока Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 его супруга ФИО4 и сын ФИО2 обратились к нотариусу <адрес> ФИО11 с заявлением о приятии наследства к имуществу ФИО3. Согласно заявлению, поданному нотариусу <адрес> ФИО11, ФИО2 отказался от причитающейся ему доли всего наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3 в пользу матери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на денежный вклад, находящийся в филиале № в <адрес> Октябрьского АК СБ РФ № <адрес>, счет: № (42№/48), со всеми причитающимися процентами индексациями и компенсациями, что следует из наследственного дела № к имуществу ФИО3 и инвентарного дела № на домовладение по <адрес>. Из заявлений, поданных нотариусу, следует, что ФИО4 проживала по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО4 указанного выше земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками к имуществу ФИО4 на основании заявлений, поданных нотариусу <адрес>, являются ее дочь – ФИО10 и сын ФИО2. Из заявлений следует, что ФИО10 и ФИО2 заявляют о принятии наследства по закону после матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>. Наследникам свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдавалось. Из выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения с места жительства следует, что ФИО2 также зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из наследственного дела № к имуществу ФИО4 в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО2 и ФИО12 в равных долях, т.е. по 1/2 доли в праве общедолевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти ФИО2 имел в собственности на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 22,5 кв.м, и 1/2 долю в праве общедолевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО13, после заключения брака супруге фамилия присвоена ФИО15, в связи с чем, суд приходит к выводу, что жилой дом, приобретенный наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, является единоличной собственностью ФИО2.

Наследниками к имуществу ФИО2 являются: сын ФИО14, и дочь ФИО7 (до брака - ФИО14) А.В.. Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, в установленный законом срок ФИО1 и ФИО5 обратились к нотариусу Котельниковского судебного района <адрес> с заявлениями о принятии наследства после смерти отца. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что сведения о правообладателе объекта недвижимости отсутствуют, также отсутствуют сведения о правообладателе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, нотариусом нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность недвижимого имущества на праве собственности наследодателю.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Котельниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-142/2024 по иску ФИО14 к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, исковые требования ФИО14 удовлетворены. За ФИО14 признано право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, кадастровый №, общей площадью 22,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; и на 1/4 долю земельного участка, кадастровый №, площадью 615 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ решение Котельниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение и установленные судом обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

С учетом вышеизложенного, ввиду того, что при жизни наследодателем ФИО2 право собственности на указанные объекты недвижимости не были оформлены надлежащим образом, истец, кроме как через суд не имеет возможности восстановить свои наследственные права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО7 к ФИО14, Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 января 2026 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: И.М. Бакишева