Решение № А2-152/2021 А2-152/2021~АМ-140/2021 АМ-140/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № А2-152/2021

Дело № А2-152/2021

(УИД 63RS0019-02-2021-000235-43)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с. Алексеевка

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Авиловой И.В.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Алексеевка муниципального района Алексеевский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Алексеевка муниципального района Алексеевский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, в котором просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б.В.С., квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Б.В.С., проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Единственным собственником квартиры является она. Указанная квартира была приобретена за 1843060 рублей 00 копеек, из которых 1003060 рублей – личные средства супругов, 840000 –кредитные средства, предоставленные ОАО Сбербанк России гр.ФИО1 и Б.В.С., обязательства по которому исполнены, в том числе за счет денежных средств материнского капитала в размере 437194 рубля 22 копейки по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. После смерти наследодателя она обратилась к нотариусу Алексеевского района Самарской области за себя и за дочь, как законный представитель несовершеннолетней дочери Б.А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.С. на его долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру. Нотариус отказал в выдаче свидетельства.

В судебном заседании истец, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь – Б.А.В., уточнила исковые требования и просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.В.С., 440/1000 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Алексеевка муниципального района Алексеевский Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3 высказались за удовлетворение исковых требований.

Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Алексеевского района Самарской области ФИО4 и представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Кинель Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В отзывах, представленных в судебное заседание, указано, что возражений по иску не имеют.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Б.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Алексеевский управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским о/ЗАГС Алексеевского района Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ между Б.В.С. и П.М.В. заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия –ФИО5.

Родителями Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец- Б.В.С. и мать –ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЕР №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Алексеевсквий управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации №183 от 03 марта 2021 года, представленной нотариусом нотариального округа Алексеевский район Самарской области ФИО4, выдать свидетельство о праве на наследство на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.С., не представляется возможным, поскольку в связи со смертью Б.В.С. обязательства по оформлению имущественных прав членов семьи владельца сертификата на материнский (семейный) капитал не исполнено, доля наследодателя в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средства материнского (семейного) капитала не выделена, документы, бесспорно подтверждающие право общей собственности наследодателя, на указанную долю квартиры не представлены.

Нотариусом Алексеевского района Самарской области ФИО4 по запросу суда предоставлена информация №565 от 03 июня 2021 года, в которой сообщается, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.С. заведено наследственное дело №, наследниками, являются: супруга- ФИО1, дочь – Б.А.В., сын – ФИО2 (отказался от наследства), мать-ФИО3.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, выданного на основании решения ГУ-Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома была приобретена квартира, расположенная по адресу <адрес> по Генплану, за 1843060 рублей 00 копеек. Согласно Акту приема –передачи объекта долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана ФИО1.

23 апреля 2015 года ФИО1 обратилась в ГУ-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Самарской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от 08 апреля 2015 года. заключенному между ФИО1 и Б.В.С., с одной стороны, и ОАО «Сбербанк России», с другой стороны (кредит «Приобретение строящегося жилья», цели использования кредита: инвестирование строительства объекта недвижимости (двухкомнатной квартиры на 4 этаже, секция жилого дома 3 общей проектной площадью (с учетом площади лоджий/балконов) 48,54 кв.м., жилой площадью 29,45 кв.м., находящегося по вышеуказанному адресу.

Решением от 22 мая 2015 года № заявление ФИО6 было удовлетворено. Денежные средства в размере 437194 рубля 22 копейки направлены Пенсионным фондом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение-квартира с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Государственная регистрация права 05.05.2017 года.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно ч.4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному соглашению. Согласно п.5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение имуществом определяются гражданским законодательством.

Определение долей в праве долевой собственности согласно ст. 245 ГК РФ осуществляется соглашением всех участников долевой собственности, а с учетом положений Семейного кодекса РФ родители осуществляют права своих несовершеннолетних детей. Условие, содержащиеся в п.4 ст. 10 №256-ФЗ предполагают соглашение между родителями об определении размера долей при формировании прав собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом №256-ФЗ от 29.12.2006 г. определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

При рассмотрении дела судом установлено, что денежные средства материнского капитала в размере 437194 рубля 22 копейки были перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору и составили 23,72% от общей стоимости квартиры, остальные средства -76,28%, являлись общими средствами супругов, в том числе полученными по кредитному договору.

Также установлено, что дети в погашении кредита родителей участия не принимали, на совместно нажитое в браке имущество родителей права собственности не имеют.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для признания долей в праве собственности на квартиру супругов и детей равными.

С учетом изложенного, определяя доли супругов Б.В.С. и ФИО1, суд исходит из стоимости квартиры, указанной в договоре № о долевом участии в строительстве многоквартирного дома 1843060 рублей 00 копеек за вычетом суммы материнского капитала 437194 рубля 22 копейки. В связи с чем, доля супругов в денежном выражении составляет 1405865 рублей 78 копеек (1843061,00 - 437194,22 = 1405865,78), а доля в общем имуществе – по 702932,89 (1405865,78 :2 = 702932,89).

Доли Б.В.С. и ФИО1 и несовершеннолетних детей в праве на квартиру в связи с использованием материнского капитала признаются равными, что составляет по 109298 рублей 56 копеек ( 437194,22 : 4 = 109298,56).

Таким образом, доли в праве на квартиру в денежном выражении для Б.В.С. и ФИО1. составляют по 812231 рубль 45 копеек (702932,89 +109298,56 = 812231,45), а в долевом соотношении по 440/1000 (812231,45 : 1843 060 = 0,440).

При этом, доли несовершеннолетних детей в денежном выражении в праве собственности на квартиру составляют по 109 298 рублей 56 копеек, что в долевом соотношении составляют по 60/1000.

Исходя из указанного, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Алексеевка муниципального района Алексеевский Самарской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу 440/1000 долю квартиры в общей долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Судья подпись И.В.Авилова