Решение № 2-1277/2021 2-1277/2021~М-1077/2021 М-1077/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1277/2021

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



УИД 19RS0002-01-2021-001947-62

Дело № 2-1277/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 (далее – Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по счету кредитной карты наследодателя, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор, на основании которого Банк выдал последнему кредитную карту, открыв возобновляемую кредитную линию. 01 февраля 2020 года С.Д.Н. умер, его наследником является ответчик ФИО1 По состоянию на 12 мая 2021 года задолженность по карте составляет 49 883 руб. 34 коп., из которых: 40 980 руб. 70 коп. – основной долг, 8 860 руб. 72 коп – просроченные проценты, 41 руб. 92 коп. – неустойка. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты № *** от 21 декабря 2012 года в размере 49 883 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1696 руб. 50 коп.

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представитель истца просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что после смерти ее сына С.Д.Н. наследственного имущества не осталось, она и ее супруг ФИО3, отказались от наследства, брак С.Д.Н.. с супругой был расторгнут, фактически наследство никто не принимал в связи с отсутствием у С.Д.Н. какого-либо имущества.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом по смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).Таким образом, в случае смерти заемщика либо поручителя кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от их наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2012 года ФИО2 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

На основании указанного заявления С.Д.Н. банком открыта кредитная линия, предоставлена кредитная карта MasterCard Standard (***) на следующих условиях: кредитный лимит – 15 000 руб., срок кредита – 36 мес., длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19% годовых, ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета подлежит уплате обязательный платеж по погашению основного долга и процентов в размере 5%.

С условиями предоставления кредитной карты С.Д.Н. был ознакомлен и согласен, что следует из информации о полной стоимости кредита, с которой он был ознакомлен 25 декабря 2012 года.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Как следует из представленных в суд материалов, пользование кредитными средствами осуществлялось в период с 21 декабря 2015 гола по 09 декабря 2019 года.

Задолженность по кредитной карте по состоянию на 12 мая 2021 года составляет 49 883 руб. 34 коп., из которых: 40 980 руб. 70 коп. – основной долг, 8 860 руб. 72 коп – просроченные проценты, 41 руб. 92 коп. – неустойка.

Предоставленный расчет задолженности суд признает верным.

С.Д.Н. умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от 12 февраля 2020 года.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из материалов наследственного дела *** к имуществу С.Д.Н. умершего *** года, к нотариусу обратились отец наследодателя ФИО3 и мать наследодателя ФИО1 с заявлениями об отказе от причитающихся им долей на наследство. Сведений о составе наследственного имущества, а также об обращении с заявлениями о принятии наследства иными лицами материалы наследственного дела не содержат.

Объектов недвижимого имущества в собственности С.Д.Н. не имелось.

Согласно ответу ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Хакасия от 13 июля 2021 года получателем пенсии, выплачиваемой органами Пенсионного фонда в Республике Хакасия, С.Д.Н. не являлся.

Из ответов ПАО «Росбанк» и АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк» следует, что С.Д.Н.. клиентом банков не является.

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия от 30 июля 2021 года на территории Республики Хакасия за С.Д.Н. тракторов, самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано и ранее на регистрационном учете не состояло.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти и его принятия ответчиками возлагается на кредитора. Доказательств наличия наследственного имущества после смерти ФИО2 и его принятия ответчиком и иными наследниками наследственного имущества в материалы дела истцом, в нарушение требований вышеприведенных норм не представлено.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 26.12.2012 за счет наследственного имущества С.Д.Н.в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2012 не подлежат удовлетворению.

По результатам рассмотрения дела государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд относится на истца.

Руководствуясь статьями 193199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Абаканское отделение №8602 (подробнее)

Судьи дела:

Коноплева Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ