Решение № 2А-772/2020 2А-772/2020~М-690/2020 М-690/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-772/2020

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Медведевой Е.А.

с участием заместителя прокурора <адрес> Жилиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1 овичу,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1.

Согласно административному иску, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом <адрес> по п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочковским районным судом <адрес> по п. «А,», ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«А,Б» ч.2 ст.158, п.«А,Б» ч.2 ст.158, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по амнистии.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочковским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочковским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ к 120 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ: общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категориям «ранее судимый», «освобожден из МЛС», «формальник».

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда установлен административный надзор сроком на два года, со дня вступления решения в законную силу, установлены следующие административные ограничение: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор». При постановке на учет ФИО1 разъяснялось о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, должных выводов ФИО1 не сделал.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора ФИО1 продлен на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства с 22.00 до 06.00.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговором Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле заместитель прокурора Жилина Ю.В. полагала, что административное исковое заявление обоснованно, ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на срок 3 месяца, с сохранением ранее установленных ограничений.

Заслушав, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ: общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категориям «Ранее судимый», «Освобожден из МЛС», «Формальник».

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда установлен административный надзор сроком на два года, со дня вступления решения в законную силу, установив следующие административные ограничение: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора ФИО1 продлен на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства с 22.00 до 06.00.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении него установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговором Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. Учитывая, что период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден за совершение преступления к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

Рассматривая вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает его личные данные, а также мнение представителя прокуратуры, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 3 месяца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Продлить ФИО1 овичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на три месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ