Решение № 2-954/2017 2-954/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-954/2017

Дело № 2-954/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 02 мая 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска указывает, что является членом ГСК № «Газовик», расположенного по адресу: <адрес>. Паевой взнос ею полностью внесен. Гаражный бокс она выстроила своими силами и за свой счет. ГСК № «Газовик» не имеет председателя и, следовательно, правоустанавливающих документов. В связи с этим она не имеет возможности оформить право собственности на гараж.

Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18 кв.м., с кадастровым номером: <адрес> расположенного в городе Верхняя <адрес><адрес><адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным выше обстоятельствам.

Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется отзыв.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК № № «Газовик» и владеет гаражным боксом №. Паевой взнос ею полностью внесен в 2012 году (л.д.15).

Согласно справке, выданной СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Верхнепышминское БТИ и РН» сведений о регистрации права собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Газовик» не зарегистрированы.

Поскольку ФИО1 полностью внесен паевой взнос в ГСК № «Газовик», гаражный бокс №, которым она владеет и пользуется находится в границах ГСК № «Газовик», права собственности на указанный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано, требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова