Постановление № 5-46/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017

Дело № 5- 46 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новокаякент 12 мая 2017 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан ФИО1 А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТССР, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела МВД РФ по <адрес> подполковник полиции ФИО2 направил в Каякентский районный суд РД для рассмотрения административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. находясь в сел. Нововикри возле дома нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с указанными действиями ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по Каякентскому району, где в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь возле дома вел себя некрасиво, агрессивно, нецензурно выражался. Он на замечания полиции не реагировал, был сильно пьян, не всё помнит. Просил простить его, указав, что сожалеет о совершенном, такое он ранее не совершал, больше такое не повторится.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. находясь в сел. Нововикри на <адрес> возле дома начал вести себя вызывающе агрессивно, на законные требования сотрудников полиции успокоиться и вести себя нормально не реаировал, реагировал болезненно, выражался нецензурными словами при этом продолжал нарушать общественный порядок.

Из рапортов сотрудников ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, ФИО4 следует, что по заявлению ФИО5 по факту учинения семейного скандала выехали к ФИО1 для составления протокола. На предложение проехать для дачи объяснений в отдел отреагировал болезненно, начал агрессивно себя вести, провоцировал на скандал, выражался нецензурной бранью. На замечания и требования сотрудников полиции прекратить эти действии, он не реагировал, продолжал себя вести неадекватно. При этом ФИО1 разъяснялось что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснения ФИО6, усматривается, что ФИО1 приходится ей отцом. ДД.ММ.ГГГГ приехал к ним в дом и начал скандалить, нецензурно выражаться. После чего они вызвали полицию.

Аналогичные объяснения дала и ФИО5, о том что ФИО1 приходится ей бывшим мужем. ДД.ММ.ГГГГ пришел к ним ночью, учинил скандал, ругался, нецензурно выражался, на замечания не реагировал.

Телефонным сообщением усматривается, что в 23 часа 15 минут 07ю05ю2017 поступило сообщение от гр. ФИО6 о том, что ее отец ФИО1 будучи в нетрезвом состоянии беспричинно учинил скандал и выражался нецензурной бранью.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте нарушил общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, и неприличными жестами, при этом на законные требования и замечания сотрудников полиции о прекращении такого поведения, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В виду неповиновения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 задержан в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Административный протокол в отношении ФИО1 составлен административным органом без нарушения административного законодательства, его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает, тяжесть совершенного деяния ФИО1, общественную значимость.

ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался.

С учетом личности ФИО1 суд считает возможным назначить меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Сумму штрафа внести на расчетный счет: наименование ГРКЦ НБ РД, Банка России г.Махачкала, ИНН <***>, ОКТМО 82624000, КПП 057201001, КБК 18811690050056000140, номер счета 40101810600000010021, БИК 048209001, УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.

Судья: А.Ю.Магомедов