Решение № 2-846/2022 2-846/2022~М-853/2022 М-853/2022 от 23 декабря 2022 г. по делу № 2-846/2022






Дело № 2-846 /2022


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Пос. Шексна 23 декабря 2022 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава –исполнителя ОСП по Шекснинскому району Вологодской области ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:


судебный пристав –исполнитель ОСП по Шекснинскому району Вологодской области ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указала, что на исполнении имеются исполнительные производства о взыскании с ответчика задолженности по кредитным платежам:

- ИП №- ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), выданного <данные изъяты>, о взыскании в пользу <данные изъяты> 48 263 рубля 16 коп.(по которому поступило 179 рублей 13 коп, остаток задолженности составляет 48 084 рубля 03 коп);

- ИП №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), выданного <данные изъяты>, о взыскании в пользу <данные изъяты> 561 486 рублей 66 коп., по которому поступило 127 рублей 61 коп., остаток задолженности составляет 561 359 рублей 05 коп.;

-ИП №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), выданного <данные изъяты>, о взыскании в пользу <данные изъяты> 6 241 рубль 14 коп., задолженность не погашалась;

- ИП №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), выданного <данные изъяты> о взыскании солидарно с ФИО1 ФИО4 в пользу <данные изъяты> 67 154 рублей 37 коп., остаток задолженности 56 244 рубля 84 коп. с учетом поступившей от ФИО1 в оплату долга 10 909 рублей 53 коп.;

-ИП №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного <данные изъяты> о взыскании в пользу <данные изъяты> 34 557 рублей 51 коп., задолженность не погашалась.

Указанные исполнительные производства объединены в одно сводное исполнительное производство №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 706 486 рублей 57 коп, исполнительский сбор- 48 383 рубля 28 коп.

В ходе совершения исполнительных действий направлены запросы для установления имущественного положения должника, в результате которых установлено, что транспортных средств, маломерных судов, оружия у ФИО4 не имеется, он не трудоустроен, денежных средств на счетах не имеет. Согласно сведениям из ЕГРН у должника ФИО4 в собственности имеются следующие объекты: земельный участок с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования личное подсобное хозяйство, доля в праве <данные изъяты> адрес: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № площадь <данные изъяты> кв.м., доля в праве <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> помещение с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> кв.м, доля в праве <данные изъяты> адрес<адрес>

Ссылаясь на статью 278 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО4 имущество: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования личное подсобное хозяйство, местоположение: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание судебный пристав –исполнитель ОСП по Шекснинскому району ФИО3 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО5, привлеченная к рассмотрению дела протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Третьи лица ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», ООО «Филберт», ПАО Сбербанк России, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Санкт-Петербургский региональный филиал в судебное заседание представителей не направили, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 направила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержала, подтвердила наличие задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в сумме 43 227 рублей 39 коп.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Материалами дела подтверждено, что в производстве судебного пристава- исполнителя ОСП по Шекснинскому району ФИО3 находятся исполнительные производства:

- ИП №- ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), выданного <данные изъяты> о взыскании в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам в размере 48 263 рубля 16 коп.; остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 084 рубля 03 коп;

- ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), выданного <данные изъяты>, о взыскании в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам в сумме 561 486 рублей 66 коп.; остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 561 359 рублей 05 коп.;

-ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> о взыскании в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам в размере 6 241 рубль 14 коп., задолженность не погашалась;

- ИП №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), выданного <данные изъяты> о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО4 в пользу <данные изъяты> 67 154 рублей 37 коп., остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 175 рублей 98 коп.;

-ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного <данные изъяты> о взыскании в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам в размере 34 557 рублей 51 коп., задолженность не погашалась.

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования личное подсобное хозяйство, местоположение: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ответчику ФИО4 (доля в праве <данные изъяты>) и ФИО5 (доля в праве <данные изъяты>); квартира с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров, назначение жилое, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику ФИО4 (доля в праве <данные изъяты>).

В рамках возбужденных исполнительных производства направлены запросы в отношении должника в ГИБДД, ГИМС, ОМВД, в Пенсионный Фонд РФ, в орган миграционного учета, налоговую службу, в службу занятости населения, операторам связи, в кредитные организации.

По результатам полученных ответов установлено, что автомототранспортных средств, оружия, маломерных судов, механических транспортных средств у ФИО4 не имеется, в центре занятости на учете не состоит, пособие не получает, не трудоустроен, денежных средств на счетах не имеет.

В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом- исполнителем ОСП по Шекснинскому району ФИО3 наложен арест, запрет на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, зарегистрированного на праве собственности за должником ФИО4, о чем в ЕГРН сделана записи о государственной регистрации обременения.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Шекснинскому району ФИО3 в присутствии понятой совершала выход по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес> в результате которого установлено, что должник по данному адресу не проживает, местонахождение его неизвестно.

Из представленных фотоматериалов по осмотру дома, расположенного по адресу: <адрес> следует, что у дома частично отсутствуют оконные рамы, земельный участок зарос, не окошен, что свидетельствует о том, что в указанном доме фактически не проживают, земельный участок не используется.

Согласно п.1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом того, что ответчик ФИО4 является солидарным должником по исполнительному производству ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе предъявить требование о взыскании задолженности в полном объеме к каждому из должников, определение задолженности одного из солидарных должников делением общего размера задолженности на количество должников противоречит положениям п.1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником судебных актов, значительный размер задолженности, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, то, что жилой дом, в отношении которого заявлено требование об обращении взыскания, не является единственным жилым помещением для постоянного проживания ФИО4, наличие у него зарегистрированного права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, руководствуясь статьями 24, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, п.3 статьи 68, статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования судебного пристава –исполнителя ОСП по Шекснинскому району Вологодской области ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № на принадлежащее должнику ФИО4 имущество: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования личное подсобное хозяйство, местоположение: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В.Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 года

Судья подпись Е.В.Шутова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутова Е.В. (судья) (подробнее)