Решение № 2А-4833/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-4833/2025

№ 2а-4833/2025

УИД 03RS0005-01-2025-000949-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 18 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Колесниковой Э.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

установил:

Административный истец обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с указанным административным иском №3372, просил взыскать с ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 48667,54 руб., в том числе: по пени, подлежащим уплате с бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 48667,54 руб. по состоянию на 25.03.2024 г.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24.03.2025 г. административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в адрес административного ответчика ФИО2 выставлено и направлено требование №778 от 16.05.2023 г. со сроком уплаты до 20.06.2023 г. (л.д. 13).

В связи с тем, что отрицательное сальдо ЕНС после направления требования №778 административным ответчиком не погашено, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки на общую сумму 48667,54 руб. Судебный приказ вынесен 09.04.2024 г.

24.07.2024 г. мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1421/2024 по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2 (л.д. 29).

В Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан административный истец с иском к ФИО2 о взыскании задолженности обратился 23.01.2025 г., что следует из почтового штемпеля на конверте, т.е. в 6-месячный срок после отмены судебного приказа, предусмотренный законодательством (л.д. 32).

Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены.

Как следует из административного иска, расчета сумм пени, налоговым органом предъявлены к взысканию пени в связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком:

- земельного налога за 2020 год в размере 163626 руб., на который начислена пени в размере 4800,48 руб.,

- земельного налога за 2021 год в размере 179988 руб., на который начислена пени в размере 7505,34 руб.,

- земельного налога за 2022 год в размере 197987 руб., на который начислена пени в размере 12037,61 руб.,

- налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 420588 руб., на который начислена пени в размере 12037,61 руб.,

- налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 99823 руб., на который начислена пени в размере 4791,50 руб.,

- налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 119515 руб., на который начислена пени в размере 7266,51 руб.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан на запрос суда (л.д. 61), недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 163 626 руб. взыскана судебным приказом от 18.09.2023 г. по делу № 2а-3651/2023, выданным судебным участком № 6 по Октябрьскому району г. Уфы. Судебный приказ отменен 13.10.2023 г. Недоимка в административное исковое заявление от 19.03.2024 г. № 3293 не включена в связи с погашением 20.02.2024 г. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере 179 988 руб. взыскан судебным приказом от 18.09.2023 г. по делу № 2а-3651/2023, выданным судебным участком № 6 по Октябрьскому району г. Уфы. Судебный приказ отменен 13.10.2023 г. В связи с частичным погашением задолженности в размере 174 805.48 руб. в административное исковое заявление от 19.03.2024 г. № 3293 включена недоимка в размере 5 182,52 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 16.10.2024 г. по делу № 2а-7780/2024 исковые требования удовлетворены.

Между тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, что указанное дело № 2а-7780/2024 рассмотрено в Кировском районном суде г. Уфы.

При этом действительно согласно заявлению о вынесении судебного приказа №792, налоговый орган просил вынести судебный приказ в связи с неуплатой ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2020-2021 годы, налогу на имущество за 2020-2021 годы, а также пени (л.д. 146-148 административного дела № 2а-7780/2024).

В связи с отменой вынесенного по заявлению №792 судебного приказа налоговый орган обратился в суд с административным иском, просил взыскать недоимку в оставшейся неуплаченной части.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 16.10.2024 г. административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 удовлетворено.

Недоимка по налогам за 2022 год взыскана с административного ответчика вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от 05.03.2025 г. по делу №2а-2369/2025.

Таким образом, пени, начисленная на указанную недоимку, является обоснованной, а требование о ее взыскании подлежит удовлетворению.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № задолженность за счет имущества физического лица в размере 48667,54 руб., в том числе: по пени, подлежащим уплате с бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 48667,54 руб. по состоянию на 25.03.2024 г.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Вахитова Э.Р.

Мотивированное решение составлено 29.08.2025 г.