Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-587/2017Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское именем Российской Федерации 16 октября 2017 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р. при секретаре Егоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Савали» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Савали» (ООО Агрофирма «Савали») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Агрофирма «Савали» заключило с ответчиком ФИО1 договор поставки (№) картофеля семенного «<данные изъяты>» 4 репродукции в количестве 39090 кг, на сумму 312770 рублей. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял товар в полном объеме, однако до настоящего времени расчет за поставленную продукцию не произвел. ДД.ММ.ГГГГ ООО Агрофирма «Савали» заключило с ответчиком ФИО1 договор поставки (№) картофеля продовольственного в количестве 40000 кг, на сумму 200000 рублей. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял товар в полном объеме, однако до настоящего времени расчет за поставленную продукцию также не произвел. Претензия о добровольном погашении суммы задолженности в размере 512770 рублей, адресованная ФИО1, оставлена без удовлетворения. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО Агрофирма «Савали» сумму основного долга в сумме 512770 рублей, неустойку (проценты) в сумме 359737 рублей 41 копейки. В судебном заседании представитель истца - ООО Агрофирма «Савали» - ФИО2 исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании основного долга признал в полном объеме, при этом не согласился с размером неустойки (процентов). Суд, исследовав материалы дела, опросив представителя истца и ответчика, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствиями с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. К договорам поставки, как следует из пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ об этих видах договоров. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно положений статьи 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Агрофирма «Савали» заключило с ответчиком ФИО1 договор поставки (№) картофеля семенного «<данные изъяты>» 4 репродукции в количестве 39090 кг, на сумму 312770 рублей. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял товар в полном объеме, однако до настоящего времени расчет за поставленную продукцию не произвел (согласно пункту 4.1 договора покупатель осуществляет расчет за поставленную продукцию до ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ООО Агрофирма «Савали» заключило с ответчиком ФИО1 договор поставки (№) картофеля продовольственного в количестве 40000 кг, на сумму 200000 рублей. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял товар в полном объеме, однако до настоящего времени расчет за поставленную продукцию также не произвел (согласно пункту 4.1 договора покупатель осуществляет расчет за поставленный товар до ДД.ММ.ГГГГ). При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании основного долга в размере 512770 рублей (312770 рублей + 200000 рублей) подлежат удовлетворению. С учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ, требования о взыскании суммы процентов, подлежащей взысканию с ответчика, подлежат удовлетворению частично в размере 95000 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Савали» сумму основного долга в размере 512770 рублей, неустойку (проценты) в размере 95000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11925 рублей 07 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.10.2017 Судья М.Р. Муратшин Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО Агрофирма "Савали" (подробнее)Судьи дела:Муратшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-587/2017 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |