Решение № 2А-1113/2020 2А-1113/2020~М-933/2020 А-1113/2020 М-933/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-1113/2020

Дело №а-1113/20

УИД: 63RS0№-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1368/20 по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени по транспортному налогу за 2014-2016 год, в обоснование своих требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, в связи с чем, обязан уплачивать законом установленные налоги.

В 2014-2016гг. в собственности налогоплательщика находились следующие объекты налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление о необходимости уплатить начисленный налоговым органом налоги. Поскольку ФИО1 в установленные налоговым органом сроки налог не уплатил, на сумму недоимки были начислены пени в размере 10.356,30 руб., а налогоплательщику выставлено требование об уплате налога и пени № от 27.03.2019г. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу пени по налогу на доходы физических лиц за 2016г. в размере 9.719,45 руб., пени налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 68,45 руб., пени налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 18,53 руб., пени по транспортному налогу за 2014-2016гг. в размере 549,87 руб. а всего на общую сумму 10.356,30 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявленные требования, в котором просит суд в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что в спорный период 2014-2016гг. в собственности административного ответчика находились следующие объекты налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление № от 12.10.2017г. о необходимости уплатить начисленный налоговым органом налоги в срок до 01.12.2017г. (л.д.).

Данное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику 19.10.2017г. (л.д. 41).

Поскольку ФИО1 в установленные налоговым органом сроки налог не уплатил, на сумму недоимки были начислены пени в размере 10.356,30 руб., а налогоплательщику выставлено требование об уплате налога и пени № от 27.03.2019г. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Данное требование было направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика в налоговом органе (л.д. 43).

Вместе с тем, в материалах дела представлен расчет налоговой базы по налогу на доходы физических лиц по декларации №ДД.ММ.ГГГГ год на сумму дохода 2.800.000 руб. налог составил 78.000 руб. (л.д. 35).

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 24.05.2017г. об уплате налога на доходы физических лиц в размере 78.000 руб. (л.д. 37).

Поскольку в установленные налоговым органом налог на доходы физического лица административным ответчиком не уплачен, налоговым органом была выявлена недоимка в размере 78.000 руб., в связи с чем, решением налогового органа были начислены пени в размере 912,60 руб. (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за 2014-2018г., а именно: пени по налогу на имущество в размере 91,92 руб., пени по транспортному налогу в размере 2.310,59 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9.719,45 руб., а всего на сумму 12.121,96 руб.Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> судебный приказ №а-4098/19 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу отмене (л.д. 48).

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 10.10.2019г. по административному делу №а-2031/2019 установлено, что административный ответчик исполнил добровольно требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год и пени по транспортному налогу за 2014-2016 год, в связи с чем, не имеет задолженности за спорный период.

В связи с чем, требования административного истца в части взыскания с ответчика пени по транспортному налогу за 2014-2016 год удовлетворению не подлежат.

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физического лица за 2016 года в размере 9.719,45 руб.

Вместе с тем, судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование № от 25.08.2017г. об уплате налога в размере 78.000 руб. и пени 912,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование № от 08.12.2017г. об уплате налога в размере 78.000 руб. и пени 912,60 руб. (л.д. 38).

Административное исковое заявление подано ИФНС России по <адрес> в районный суд – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Самое ранее требование, не исполненное ФИО1 датировано 25.08.2017г. № (л.д. 38), общая сумма налога как следует из названного требования превысила 3 000 руб.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени ИФНС России по <адрес> должна была обратиться не позднее 17.06.2018г., однако налоговая инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> лишь 30.10.2019г., то есть за пределами установленного законодательством срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд за взысканием недоимки по налогам и пени на основании абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени по транспортному налогу за 2014-2016 года - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 21.07.2020 года.

Судья О.В. Грайворонская