Решение № 2А-1163/2019 2А-1163/2019~М-1086/2019 М-1086/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2А-1163/2019

Дело №2а-1163/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием административного истца ФИО1,

его представителя по доверенности Б Э.Ф.,

представителя административного ответчика – Отела МВД России по Кореновскому району по доверенности Х Е.В.,

прокурора Кореновского района С А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к административному ответчику Отделу МВД России по Кореновскому району о частичной отмене административных ограничений, установленного административному истцу административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием о частичной отмене административных ограничений, установленного административному истцу административного надзора, ссылаясь на то, что решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.12.2017 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости и установленные следующие ограничения:

- запрещено выезжать за пределы административной территории Кореновского района Краснодарского края без разрешения начальника ОМВД РФ по Кореновскому району

- административный истец обязан дважды в месяц являться на регистрацию в ОМВД РФ по Кореновскому району

- запрещено покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня

- запрещено посещение мест продажи и распития спиртных напитков.

Административный истец указал, что административный надзор установлен в связи с рецидивом. В период действия ограничительных мер административного надзора административный ФИО1 не имеет ни одного нарушения ограничений. Имеет постоянное место работы в ЗАО «<...>» в должности <...>. По месту работы, жительства и административным ответчиком характеризуется <...>. Твёрдо встал на путь исправления. Ведёт трезвый образ жизни, спиртное не употребляет.

В связи с тем, что административному истцу часто приходится задерживаться на работе для выполнения служебных заданий после 22 часов, имеют место экстренные вызовы на работу после 22 часов, в ночное время, административный истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании доводы административного иска поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного ответчика Отдела МВД в Кореновском районе не возражал против удовлетворения административного иска ФИО1

Помощник прокурора С А.А. в своем заключении считал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.12.2017 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости и установленные следующие ограничения:

- запрещено выезжать за пределы административной территории Кореновского района Краснодарского края без разрешения начальника ОМВД РФ по Кореновскому району

- административный истец обязан дважды в месяц являться на регистрацию в ОМВД РФ по Кореновскому району

- запрещено покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня

- запрещено посещение мест продажи и распития спиртных напитков.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, разрешая вопрос о частичной отмене административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1 трудоустроен в ЗАО «<...>» в должности <...> с 20.07.2018 года.

Как следует из исследованной судом характеристики заведующего СГП № 1 от 27.06.2019 года на <...> ЗАО «<...>» ФИО1 зарекомендовал себя как грамотный, квалифицированный специалист, способный выполнять поручения и задания в установленные сроки. За период работы не имеет дисциплинарных взысканий.

Согласно представленной общественной характеристики председателя ТОС № 13 от 28.06.2019 года усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Из представленной справки инспектора ГОАН Отдела МВД России по Кореновскому району ФИО1 следует, что за время нахождения под административным надзором гр. ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Нарушений, установленных ему судом ограничений, не допускает.

Из разъяснений п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объеме (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица доя регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного, с учетом заключения помощника прокурора, обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца ФИО1 к административному ответчику Отделу МВД России по Кореновскому району о частичной отмене административных ограничений, установленного административному истцу административного надзора - удовлетворить.

Снять частично ограничения по административному надзору, установленные в отношении ФИО1 решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.12.2017 года в виде запрета покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович