Постановление № 5-96/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июня 2017 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Белобородько Станислав Сергеевич (<...>), при секретаре судебного заседания Королевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, являясь в районе дома <адрес> водителем автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При этом такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. <адрес> в отношении ФИО1 инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО6., в суд не прибыли, и просили в своих письменных заявлениях о рассмотрении дела в их отсутсвие. В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обстоятельства совершенного административного правонарушения и свою вину в содеянном признал, раскаялся.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 и должностного лица ФИО7., поскольку их отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством №, составленному инспектором ДПС в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, как имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>»» государственный регистрационный знак № регион, которым он управлял в ДД.ММ.ГГГГ года в районе дома <адрес>.

Как усматривается из акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, и приложенного к нему чека с показаниями технического средства измерения, в ДД.ММ.ГГГГ года в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом названным водителем воздухе составило 0,485 мг/л. С результатами этого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чём имеется его собственноручная запись «согласен» и подпись в указанном документе.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, составленного в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, являясь в районе дома <адрес> водителем автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При этом такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По ч. 1 ст. 12.8 Кодекса квалифицируются действия водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона и иных руководящих документов и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности.

Поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса привлечен к административному штрафу).

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению: наименование получателя платежа - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>); ИНН <***>; КПП 272101001; расчетный счет №; банк получателя платежа – <данные изъяты>; БИК №; код бюджетной классификации - №, ОКТМО №; наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД РФ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно: Судья военного суда С.С. Белобородько

Секретарь судебного заседания Ю.А. Королева