Решение № 2А-290/2020 2А-290/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-290/2020




КОПИЯ

дело № 2а-290/2020

УИД № 86RS0008-01-2020-000133-03


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Когалым 03 февраля 2020 года

Когалымский городской суд ХМАО - Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора – ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, освободившегося из мест лишения свободы,

заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 судим 18.12.2008 Когалымским городским судом ХМАО-Югры (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Суда ХМАО-Югры от 22.04.2009) по п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.5 ст. 33 ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Освободился из мест лишения свободы 10.10.2015 по отбытии срока наказания.

В Когалымский городской суд ХМАО - Югры по месту жительства ФИО1 поступило административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора сроком до 10.10.2023, т.е. до погашения судимости и установлении административных ограничений, в связи с тем, что ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> доводы административного искового заявления поддержала, уточнив исковые требования, просила установить административный надзор сроком на 3 года.

Помощник прокурора <адрес> полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом считая, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении его срока в 2 года.

ФИО1 с административным исковым заявлением ОМВД России по <адрес> согласился, при этом просил по возможности назначить меньший срок административного надзора.

Обсудив доводы административного искового заявления, заслушав участников судебного заседания, изучив документы и материалы, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришел к выводу об обоснованности административного искового заявления и необходимости его удовлетворения.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов и пояснений участников судебного заседания суд установил, что ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, против порядка управления, ответственность за которые предусмотрена Главой 19 КоАП РФ.

При определении срока установлении административного надзора, суд учитывает положения п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд принимает решение по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> установить в отношении

ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, полагая, что именно данный срок будет достаточным для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд устанавливает поднадзорному лицу административные ограничения, перечисленные в административном исковом заявлении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> – удовлетворить частично, установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

В течение срока административного надзора установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>, если это не связано с производственной деятельностью;

- запретить посещение развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и пр.) ежедневно;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев связанных с производственной необходимостью;

- обязать являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации 2 раза в месяц во вторник с 19.00 часов до 21.00 часа.

Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОМВД России по <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В. Куклев



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Куклев В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ