Постановление № 1-51/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 21 февраля 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО1 1ИО,

защитника - адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2 2ИО,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 1ИО органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04.12.2016г. около 23ч.10м. ФИО1 1ИО на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21103» грз. № проезжал мимо дома №1 по улице Жилой массив «Олимпийский» г. Воронежа, где увидел припаркованный у указанного дома грузовой автомобиль «Мерседес Бенц 1844 LS», грз. №, принадлежащий ФИО2 2ИО В это время у ФИО1 1ИО возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение аккумуляторных батарей с данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 1ИО около 23ч.15м. 04.12.2016г., находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что владелец автомобиля «Мерседес Бенц 1844 LS» грз. № отсутствует, а вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с указанного автомобиля две аккумуляторные батареи «ERGINEX» 6CT-190L стоимостью 8400 рублей за каждую аккумуляторную батарею, а всего на общую сумму 16 800 рублей, руками отсоединив их от креплений. Похищенные две аккумуляторные батареи ФИО1 1ИО перенес в свой автомобиль ВАЗ 21103 грз. №, на котором он с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 2ИО значительный материальный ущерб на общую сумму 16 800 рублей.

Потерпевшим ФИО2 2ИО в суде было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 1ИО, в связи с возвратом ему похищенного имущества и примирением его с подсудимым.

Обсудив ходатайство потерпевшего ФИО2 2ИО о прекращении уголовного дела, в связи с его примирением с подсудимым ФИО1 1ИО, выслушав подсудимого ФИО1 1ИО, его защитника Бахтину А.Ю., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством, а так же мнение прокурора Турусовой Л.И., не возражавшей в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим ФИО2 2ИО ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 1ИО ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, поэтому имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу:

-автомобиль ВАЗ 21103, грз. №, свидетельство о регистрации транспортного средства «ВАЗ 21103» грз. №, хранящийся у владельца ФИО1 1ИО – оставить у последнего.

-две аккумуляторные батареи марки «ERGINEX» 6СТ-190 L в корпусе черного цвета, гарантийный талон на аккумуляторные батареи «ERGINEX» 6CT-190L, хранящиеся у владельца ФИО2 2ИО - оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ Э.А. БЕЛЯЕВА