Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-247/2019

Дело № год

фио2 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково 4 декабря 2019 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 фио6 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Истец – ООО «ЭОС» подал в суд иск, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 567859 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8878 рублей 59 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 352112 рублей, сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором, процентная ставка 29,5%. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО ЭОС был заключен договор уступки прав требований 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 567859 рублей 23 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец ООО «ЭОС» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила, просьбы о рассмотрении дела в её отсутствие, сведений о причинах неявки в суд не поступало.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (договор займа) (ст.ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в ОАО «Восточный экспресс банк» заявление на получение кредита №. По условиям заявления сумма кредита составляет 352112 рублей, годовая ставка 29,5%, срок кредита 60 месяцев, ежемесячный взнос 13404 рублей 67 копеек. Дата ежемесячного взноса 29 числа каждого месяца, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ. График гашения кредита согласно приложению к настоящему заявлению. Меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 590 рублей за факт просрочки. Сумма платы за присоединение к Программе страхования 0,60% от лимита кредитования.

Как следует из заявления, возврат кредита предусматривается ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком платежей.

Таким образом судом установлено, что ФИО1 заключила Договор в офертно-акцептной форме, путем подачи ответчиком заявления о заключении договора кредитования и ознакомления ее с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифами Банка.

Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о заключении договора кредитования.

Ответчиком ФИО1 факт заключения указанного кредитного договора с ОАО КБ "Восточный" и получение ею кредитных средств в указанном в иске размере на данных условиях не оспорен.

Принимая во внимание, что вышеприведенные документы содержат все существенные условия кредитного договора, в том числе размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептовал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная ст. 434 ГК РФ, соблюдена.

Согласно графику гашения кредита сумма ежемесячного взноса составляет 13404 рублей 67 копеек, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в нарушение условий договора и графика платежей, ответчик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им, не исполняет, последний платеж в счет основного долга произведен ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения процентов ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению на включение в число участников программы страхования заемщик ФИО1 включена в число участников программы страхования, является застрахованным лицом по договору страхования.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в размере 0,60% в месяц от лимита кредитования, что на момент подписания заявления составляет 2112 рублей 67 копеек, в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40% или 1408 руб. за каждый год страхования. Из представленного истцом расчета видно, что задолженность по уплате комиссии за страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52 816 рублей 75 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Как следует из Анкеты на получение кредита, ответчик дала согласие Банку на уступку право требования по договору третьим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Восточный экспресс Банк и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования 1061 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору ответчика было уступлено ООО "ЭОС" в размере 567 859 рублей 23 копейки.

В силу статьи 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы, указанной в иске.

Поскольку образовавшийся перед истцом долг ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не погашен, то суд приходит к выводу о наличии оснований для принудительного взыскания указанной выше суммы долга.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 567859 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 319740 рублей 16 копеек, проценты 195302 рубля 32 копейки, комиссии, в виде платы за присоединение к страховой программе 52 816 рублей 75 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина.

Истцом предоставлено платежные поручения от № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на сумму 8878 рублей 59 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио7 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 859 рублей 23 копейки, из них: основной долг – 319 740 рублей 16 копеек, проценты 195 302 рубля 32 копейки, комиссии 52 816 рублей 75 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 878 рублей 59 копеек, а всего взыскать 576 737 (пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать семь) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Забиш