Постановление № 5-150/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-150/2020




Дело № 5-150/2020

УИД- №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года <адрес>

Судья Красночикойский районный суд Забайкальского края Добрынин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


25 июля 2020 года в 01 час 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, воказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> С.С.В. и Г.А.В., при доставлении в служебный автомобиль для составления административного протокола, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и установления личности ФИО1 хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции с воспрепятствованием исполнения служебных обязанностей.

В связи с данным фактом 25.07.2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, считает, что у сотрудников полиции не было оснований для проверки у него документов, в связи с тем, что он не двигался на транспортном средстве, а находился рядом с транспортным средством.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> С.С.В. от 25.07.2020г; рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Г.А.В. от 25.07.2020г., объяснением ФИО1 от 25.07.2020г., сведения ИБД - регион в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1 № от 25.07.2020г., протоколом 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 25.07.2020г. в отношении ФИО1.

Указанные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

В срок отбытия наказания необходимо зачесть период с момента задержания, с 05 часов 35 минут до 09 часов 00 минут 25 июля 2020 года включительно.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 17 часов 45 минут 27 июля 2020 года, зачесть в срок отбытия наказания период с момента задержания, с 05 часов 35 минут до 09 часов 00 минут 25 июля 2020 года включительно.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Добрынин В.А.



Суд:

Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Добрынин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ