Постановление № 5-223/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-223/2017Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-223/2017 25 сентября 2017 года Судья Северского городского суда Томской области Ларина Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 24.09.2017 в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств. Из протокола № ** об административном правонарушении от 24.09.2017 следует, что 24.09.2017 в 18 часов 20 минут ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно около [адрес], чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д. 1). Согласно рапорту полицейского-водителя мобильного взвода ОР ППСП Е. он, 24.09.2017 в 18 часов 20 минут находясь в составе пешего патруля 122 совместно со старшим сержантом полиции М., выявил ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте – около [адрес], своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. ФИО1 был доставлен в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2). Согласно протоколу о доставлении 24.09.2017 в 19 часов 45 минут ФИО1 доставлен в помещение Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск, по ул. Свердлова, 11 в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте из-за отсутствия документов, удостоверяющих личность (л.д. 3). Из протокола № ** ППС об административном задержании следует, что 24.09.2017 в 19 часов 45 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО1 задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.4). ФИО1 в объяснениях показал, что 24.09.2017 в 18 часов 20 минут находился около [адрес] и выражался нецензурной бранью, так как был в плохом настроении, обидеть никого не хотел. Вину свою признает, с правонарушением согласен (л.д. 7). Согласно объяснениям свидетеля С. 24.09.2017 в 18 часов 20 минут он проходил мимо [адрес] и его внимание привлек мужчина, который громко выражался нецензурной бранью, к которому подошли сотрудники полиции, представились, объяснили суть правонарушения. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данным мужчиной является ФИО1 (л.д. 6). Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Так, судья учитывает, что ФИО1 инвалидом I и II группы не является. Также судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ. Вместе с тем, ФИО1, будучи подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, данных о личности, а также, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административным наказаниям за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Томску. Срок наказания исчислять с 19 часов 45 минут 24 сентября 2017года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е.Е. Ларина Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Ларина Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |