Решение № 2-114/2018 2-114/2018 ~ М-85/2018 М-85/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года с. Тамбовка

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Третьякова Е.Л.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с данным иском указав, Акционерное общество «Связной Банк» и ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ заключили договор с лимитом № рублей по тарифному плану «Дуал –карт» (RUR)» «С-лайн 2000 V1103». «Линия с лимитом задолженности» Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредиты, в результате чего, у Ответчика образовалась задолженность в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) по Договору, заключенному с Ответчиком, далее – «Дата перехода прав», что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 20.04.2015г. (Приложение 4) и Актом приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение№) к Договору уступки прав (требований). По состоянию на Дату перехода прав задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № S_LN_2000_677790 перед ООО «Феникс» составляет № рублей, что подтверждается актом приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на Дату перехода прав, входящие в состав Кредитного досье (Приложение №), выданного Банком. На момент подачи настоящего заявления размер задолженности ответчика № рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № S_LN_2000_677790 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, которая состоит из: задолженность по основному долгу – № рублей; задолженность по уплате процентов – № рублей; задолженность по уплате штрафов, пеней – 1500,00 рублей; задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных – 788,0 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 2514,88 рублей. При подаче искового заявления истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель истца в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 29 Федеральный закон от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования – сумма, срок и ставка по кредиту. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (… уплата соответствующей суммы..) считается акцептом…

На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Связной Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор кредита № S_LN_2000_677790, в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 кредит с лимитом № рублей, по тарифному плану «Дуал –карт» (RUR) Тариф» «С-лайн 2000 V1103» «Линия с лимитом задолженности», расчетный период с 21 –го по 20 –е число месяца, процентная ставку 51%, минимальный платеж 2000 рублей, дата платежа 10 –е число каждого месяца.

Как следует из представленных материалов, банк направлял ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 требование о полном погашении долга, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором №/С –Ф уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, Связной Банк уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) к физическим лицам, возникшие по гражданско – правовым договорам, заключенных между Цедентом и Должниками, с установленными Кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Как следует из акта приёма-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ изложенного в Приложении № к Договору уступки прав (требований) №/С –Ф к ООО ФЕНИКС» перешли права (требования) по кредитному договору S_LN_2000_677790 в отношении должника ФИО1 на общую сумму № рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ерёменко ФИО2 по кредитному договору S_LN_2000_677790 перед ООО «ФЕНИКС» составляет: № рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 39794,72 рублей; задолженность по уплате процентов – № рублей; задолженность по уплате штрафов, пеней – 1500 рублей; задолженность по уплате комиссий и иных плат – 788 рублей.

Согласно, материалам дела, Связной Банк (АО) направил в адрес ФИО1, уведомление о состоявшейся уступке прав требования, и извещением о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ФИО1 по Договору № S_LN_2000_677790 составляет №.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом задолженности.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме в размере 77 162,44 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Как видно из платежных поручений № от 22.12.2016г., № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в размере № рублей. Взысканию с ответчика подлежит сумма расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2514,88 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по договору № S_LN_2000_677790 от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Тамбовский районный суд вынесший решение, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Л. Третьяков