Определение № 2-2046/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-2046/2017

Гр. дело № 2 – 2046/2017

Поступило в суд 11.04.2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Еременко Д.А.

при секретаре Печеркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску * в интересах неопределенного круга лиц к * в лице * об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

* обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к * о возложении на ответчика обязанности устранить выявленные нарушения законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности на железнодорожном вокзале Речкуновка, а именно: обязать предоставить в * полную и достоверную информацию для проведения категорирования железнодорожного вокзала * создать, оснастить и обеспечить круглосуточное функционирование поста управления обеспечением транспортной безопасностью, обеспечить накопление, обработку и хранение в электронном виде данных со всех технических средств на посту управления обеспечением транспортной безопасностью; оснастить объект транспортной инфраструктуры устройствами, позволяющими обнаружить предметы и вещества, в отношении которых установлены запреты или ограничения на перемещение в зону транспортной безопасности.

В судебном заседании помощник Новосибирского транспортного прокурора Романов И.П. просил суд об отказе от исковых требований, поскольку отпали основания для поддержания исковых требований.

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему: в соответствии со ст. 39, 45, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку исковые требования * добровольно удовлетворены ответчиком * нарушения, выявленные в ходе проверки, устранены в полном объеме.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, судом не установлено. Прекращение производства по делу не нарушает чьих-либо прав, законных интересов и отвечает интересам сторон.

Руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ * от иска в интересах неопределенного круга лиц к * об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации,

Гражданское дело ** по иску * в интересах неопределенного круга лиц к * об обязании устранить нарушения законодательства Российской Федерации, - производством прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба, протест прокурора в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Д.А. Еременко