Постановление № 5-200/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-200/2025

5-200/2025

16RS0037-01-2025-001336-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев с использованием видеосвязи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> признаками опьянения, мешал выполнять сотрудникам полиции должностные обязанности, вводил в заблуждение, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал должностной расправой, на законные требования сотрудников полиции пройти к патрульной автомашине ответил отказом, В связи с чем, согласно статьям 18, 19, 20, 21, 22 ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила и спец.средства – наручники.

При рассмотрении дела ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением и рапортом сотрудника полиции ФИО3; протоколами № о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение однородного административного правонарушения, в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования, так как отказ от освидетельствования приравнивается к данному состоянию.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида административного наказания не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 21 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Постановление вступило в законную силу «____»________2025 года.

Судья Хисматуллина И.А.