Постановление № 5-25/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

10 февраля 2020 года <адрес>

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут у <адрес> квартала Текстильщики, <адрес> сотрудниками ОМВД России по г.о. Озеры был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 При проверке документов, удостоверяющих его личность, было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ со сроком пребывания в России по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление о прибытии иностранного гражданина, встав на миграционный учет по адресу: <адрес>. Однако по истечению срока пребывания в России, в нарушение п.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», гражданин Узбекистана ФИО1 с территории РФ не выехал, с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в РФ на территории <адрес>, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания и уклонении от выезда с территории РФ.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не выехал с территории РФ в связи с трудным материальным положением, ДД.ММ.ГГГГ намерен покинуть территорию РФ.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и совершены на территории <адрес> ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлен и подтверждается всеми материалами дела в их совокупности: определением от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО1; копией паспорта, миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО1; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Озеры ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа. В связи с тем, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет место жительства на территории <адрес>, суд полагает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3.1 ст. ст. 18.8, 29.9, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа

УФК по Московской области ОМВД России по городскому округу Озеры

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

Идентификатор 18№.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

ФИО4 ФИО6